作者:
rsy (~神乎其技~)
2009-03-03 15:14:26※ 引述《playgamenow (屍傲)》之銘言:
: 在這裡看了幾篇文章
: 有人評論徵兵制的不是
: 有人在說募兵制的缺失
: 我在想
: 既然如此
: 那乾脆來推廣都不要怎麼樣?
世界上沒有一個制度是完美的
就算是"民主"或"共產"也都有令人詬病的地方
推廣募兵制是趨勢
徵兵制則是憲法目前明文規定的權力義務
就算你不想當兵也只能抱怨
(除非是女生或達免役標準)
而募兵制更是尚未成熟
制度也還不夠完善 當然有缺失
如果因為兩套制度各有批判的聲音而認為要去兵
這樣的想法不足以說服任何人
世界上有任何一個國家沒有軍隊?或人類歷史上有發生過這樣的狀況?
: 反正純打仗的兵也不知道用來幹麻
: 不如把兵制都退掉
這是因為現在承平而認為不需要軍隊
想想對岸還有個不放棄武力犯台的傢伙
: 多徵一些警察還有消防隊
: 或者加強警消的制度與組織面
: 對治安與防災也有幫助
那請問飛彈坦克或其他高科技裝備及武器還要不要?
如果要 就只是換湯不換藥的做法
也就不是所謂的去兵
: 軍人的工作分配到警消之中
: 朝這個方向發展
: 說真的我們的兵能除了民間鎮暴還可以用以外
: 最實質的
: 中華民國的兵在戰爭中還能幹?
: 每兵每月1000元新台幣我也不想養
那請問那些"吸收軍人工作的警察或消防員"平常要做些什麼?
等抗議或暴動的時候出來鎮暴嗎?災害發生時出來救災嗎?
你認為以警察或消防員的平均薪資
你要用一個月多少錢去請這些"吸收軍人工作的警察或消防員"?
縱貫全文 你所謂的"退掉兵制將軍人的工作分配到警消之中"
只是另一個形式的募兵制(或者稱警消制)
不過是換個職稱做同樣的工作 不是嗎?
軍人不只是打仗
各式節慶表演要出現
救災防洪疏濬不見得輸警消
做的也不見得比警消少
政治情勢緊張時更要管制休假進入戰備狀態