中華民國既然號稱「民主國家」
自是「民為主」而「國為僕」
那麼人民納稅便是給僕人薪水 很合理
但是天底下焉有僕人強迫主人勞役的事呢？
徵兵制根本就不是一個民主國家所當為
比較像一個「國主國家」或更貼切的──
「黨主國家」的行徑吧！

原來民和國是分開的？民和國是對立的？

有的國家偏左 有的偏右 徵兵募兵也是--只要人民有共識即可想法不同應該可以分開

國家選擇奴役人民的時候就選擇了對立雖然國家=全民的思想很天真 不過這也剛好是我的終極理想如果我們今天隸屬於「中華黨國」或「中華帝國」我也沒什麼好說的

把政府跟國家混唯一談　還有啥好說的

徵兵或募兵是依國情不同而有不同!不然 募兵的中國是民主國家?有意見應該是去討論憲法 而不是討論黨或國更何況軍隊是效忠國家 而非單一的黨不然你認為民進黨執政時 軍隊是效忠民進黨嗎?先去搞清楚人民與國家的權力義務 不要拿政客的話術來亂扯

哈哈 為啥台灣軍隊叫「國軍」而不是「中軍」或華軍台軍你有想過嗎？你知道軍方的高層跟國民黨的往來有多密切嗎？你以為為什麼要喊「軍隊國家化」？為啥小帽上的徽章跟某黨黨徽一模一樣？為啥扁時期根本不敢清算國民黨？ 軍權啊先生http://www.epochtimes.com/b5/4/11/17/n719841.htmhttp://ppt.cc/oP6N至於憲法 真有你的 你覺得幾百年內可以真的修憲？別忘了 憲法就是國民黨定的

所以美國稱自己國家的軍隊不叫國軍?其他國家也是?軍方高層跟國民黨密切又能代表什麼?可以政變?如果敢 當初紅衫軍時期喊一喊就政變了你自己都提到軍隊國家化了 還在扯過去戒嚴集權的時代?國徽或國民黨黨徽 那是歷史演變的產物 除非修憲 不然又如何?為什麼扁時期要清算國民黨? 又該如何清算?如果無法修憲 那究竟是誰的問題?KMT太強還是DPP太弱?當初DPP氣勢如鴻 許多人都預言DPP可以長期執政了 結果咧?說DPP太嫩也好 說DPP不爭氣也罷 八年就OUT如果沒有蔡英文 DPP現在還有機會振作嗎?已經發生的 叫做歷史 也是不可改變的事實 就像你說的國徽黨徽至於軍隊國家化 是李登輝後期加上陳水扁時期慢慢建立的這就是改變 如果沒本事修憲法 那就努力將民意導向認同修憲同理 徵兵制也一樣如果你是對中華民國這個詞有意見 方法如上雖然我也偏綠 但是我不認同這種用意識形態扭曲現況的言論說穿了 你的文章不是針對徵兵或募兵 而是意識形態掛帥如果你的意識形態可以改變現況 那很好 如果不能 換個方法如果你不認同的是中華民國 就算改成募兵制 你還是不認同

政變對國民黨那些腦滿腸肥的騙子沒好處 穩定才有油水你喜歡專制獨裁是你家的事 別亂給我戴帽子

你從哪句話看到我喜歡專制獨裁??我的哪句話幫你戴了帽子?