原文恕刪
其實這個問題我也想過很多次
本身是工科學生 稍微有一點想法
礙於沒好好唸書(掩面) 所學不多
以下請當作個人看法 純屬和板友討論
我想以臥推和引體向上做例子
臥推：
有兩個人，一胖一瘦各負重50kgw時，位於最低點時，槓鈴有一個向下50kgw的力，想達到平
沒錯就是手臂接觸槓鈴處的向上合力必須等於50kgw，“無論胖瘦都一樣！”
要想推上去則必須施於大於50kgw，這邊同樣“無論胖瘦都一樣！”
“只根據上述條件”推論，無關胖瘦、體重多寡雙方皆無存在優勢
引體向上:
體重100kgw的胖子吊單槓，保持平衡靜止，手臂需施予單槓一個和體重相當的反作用力。
體重50kgw的瘦子，僅卻需施予50kgw的力。
若想以引體向上做比較，無論額外負重多少，胖子都是吃虧的，因為一開始就足足比瘦子多
所以臥推才是較佳的比較方式（深蹲硬舉亦是如此）。
根據我上健身房的經驗，一個有一定訓練經驗的瘦子，力量絕對不輸沒訓練的胖子。
但一個沒訓練的瘦子和一個沒訓練的胖子，胖子大部分可以推得較重。
兩個都有差不多的訓練時間，一樣的訓練方法，胖子可以推的更重！
所以我下了一個不負責的結論！
“除去神經適應性，胖子力量大的秘密，正是那隱藏在肥厚脂肪下的肌肉量！”
額外補充有趣的例子，一個胖子和瘦子玩相撲互推的遊戲，不考慮技巧，大家猜誰會贏？
答案相信很直覺的浮現在各位腦中，但是輸的那方真的是力氣較小嗎？
大家可以思考一下～
以上供各位參考，另望不吝指教。
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2016-03-31 06:17:00臥推胖子施加的力會比較小 因為胸厚
作者:
tomdavis (tomdavis)
2016-03-31 08:18:00不簡單 胖子推的一百公斤比瘦子推的一百公斤輕
作者:
acgotaku (otaku)
2016-03-31 08:32:00胖子本來就力氣較大 不然胖虎怎麼每天騎著大雄打
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2016-03-31 08:50:00抱歉 應該是說能量
作者:
csop (母豬母豬 夜裡哭哭)
2016-03-31 08:57:00相對力量 跟絕對力量的差別吧
作者: mmcan51 (mmcan551) 2016-03-31 09:14:00
嗯！走路如同負重訓練（誤
作者:
ck1158 (小鹹)
2016-03-31 09:15:00我認為po的假設應該要更精確 畢竟「人」不像課本上的「木塊」那麼單純只需要比較50kgw和100kgw的差別 兩人的體脂肪 上下半身的肌肉比例都要控制在差不多才有得比
作者: eric1989524 (引擎) 2016-03-31 09:17:00
我以為只是平常就拖著很重的身體,等於隨時在重訓,
作者:
ck1158 (小鹹)
2016-03-31 09:18:00還有 吊單槓不是靜止的動作 儘管胖子在最低處負重較大 但他肌肉收縮的力量也比較大 很難把話說死
作者: eric1989524 (引擎) 2016-03-31 09:19:00
瘦子平常移動拖著的身體,阻力小胖子很多.
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉) 2016-03-31 09:29:00
恩 有聽教練說看很多新手的inbody 雖然胖子脂肪一定比較多，但幾乎胖子的肌肉量也會比較多。這是說都沒練過的新手。 這是inbody測的。 是誤差嗎?還是?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-03-31 09:52:00胖子平時就要承受自身重量 當然肌肉量多
胖子的能量狀態一直是熱量盈餘 如果本身有打球 肌肉量
無言…要比也是同體重胖子&瘦子比 不然100kg瘦子力氣贏50kg胖子 證明瘦子力量屌打胖子？
作者:
Ogrish (P幣歸零糕)
2016-03-31 15:03:00講簡單點就是 身高體重相當 ～林書豪 與 連勝文 的差別
我猜大家是想知道體重差異的那種胖瘦之間的力量關係 不是你那種比較
我以為體重高相對力量一般都較大是常識 應該是想討論體脂肪對力量的影響吧？
館長曾經說過破壞力=力量+速度+體重；作者對於力量的呈現有誤解。
作者:
KMarx (Praxis)
2016-03-31 16:57:00那我想當100kg的瘦子 XD
作者:
Prano (喵喵叫的獅子)
2016-04-01 06:46:00動量守恆，胖子贏
胖子平常活動承載著一堆肥肉重量，所以不知不覺肌肉就會比瘦子發達
作者: tagg7812 (小熊兩隻) 2016-04-03 16:49:00
推先吃胖在練肌肉哈哈
作者: handsomein9 (帥小9) 2016-04-06 01:05:00
真的胖子好胖子力量大，就當胖子啊！力士好像都胖子，100kg瘦子感覺很強啊