Re: [閒聊] 身上那部位的肌肉練了最無用

作者: liquidbox (樹枝擺擺)   2016-05-14 11:49:22
※ 引述《gonna (勾那)》之銘言:
: 大家認為在健身房練哪部位的肌肉最無用
: 無用高低不包含觀賞性
: 感覺很多人會選腹肌
: 大家來聊聊,不是要開戰XD
第一部分,在健身房練什麼肌肉完全沒意義?
大家在健身房練的幾乎都以大肌群為對象,但大肌群幾乎不可能是無用的
專項運動不提,生活中完全用不到的大肌群早該萎縮了
反過來說,大肌群之所以大,往往是因為要跟很多動作搭配,
想要不用到也難啊
以胸肩腹背腿來說,腿、背可忽略不提,身體健全的人每天都會用到
肩負責一切舉起手臂的動作,腹肌功能多到連咳嗽打噴嚏都會用到(XD)
推的動作胸大概都有參與,想想完全只靠三頭肌去推開門是一件多蠢的事情
要完成一個簡單而不複雜動作,參與的肌肉可粗分成主動肌跟輔助肌兩種
主動肌是主要發力的那條,輔助肌可能涉及動到的關節周邊的肌肉
以推門的動作來說,表面看是用手去推,實際上肩、胸、腹、腿都有參與
且門的重量愈重,參與的肌肉愈多
我們也許都想先練負責「移動」的那條肌,
但負責維持整體姿勢穩定的肌肉也是默默在工作啊
一條沒有用的肌肉,早被人體機制給淘汱,遑論健身房都是練大肌群
大肌群必然參與各種動作,無論是負責主動移動或被動穩定
就算不管這些動作,我也可以說大肌群消耗熱量高
這也是觀賞以外的重要訓練目的啊
倒果為因地談,為什麼要在健身房練沒用的小肌群呢?
有哪間健身房提供臉部肌肉鍛鍊的器材的XD
第二部分,大肌群都是有用的,那什麼是沒用的?
答案是:不合初衷的訓練方向
推文裡有人分享,鍛鍊胸肌是沒意義的,因為很多技擊高手的胸肌也沒特別大
但這種說法其實有失偏頗
除了生活中使用,在專項運動上,
胸肌一來作為防禦之用,對西方技擊而言,有肌肉包覆的區域都會以厚實的肌肉來當盔甲
二來作為攻擊之用,因為從下肢踩踏、腰胯旋轉、帶動肩部旋轉時,
這個動作會產生強大的離心力,以將上肢「抛出」打擊對手
英文「揮拳」的動詞是THROW a punch,可想而知手是用丟出去的,而不是撐/頂出去的
在各種轉動身體以揮動上肢的過程中,胸肌跟背肌必須保持緊張,以維持肩部的穩定
並作為抗拒強大離心力的其中一股力量來源
所以胸肌對技擊選手來說,絕對是有用的,
對技擊選手而言,沒用的是肌肥大,而不是肌肉
對絕大多數的專項運動而言,肌肥大都是沒必要的,最重要的是肌爆發力跟肌耐力,
為了追求肌爆發力跟肌耐力而去練肌肥大是合理的,
但追求肌肥大以提升爆發力跟耐力的邊際效益愈來愈低時,
就不應該投資時間在訓練肌肥大
所以是為了特定專項運動而去重訓,本來就沒必要執著於肌肥大程度
不管籃球、棒球、足球、武術,高手都不是一副健美或健力的身材
不過這只是說明,專項運動選手沒必要過度強求肌肥大,
卻不是說他們沒必要訓練某某大肌群,
肌肉是有用的,沒用的是錯誤的訓練方向
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-05-14 11:52:00
所以應該練健力
作者: DLCSEA (類鑽之海)   2016-05-14 11:57:00
不得不推
作者: STi2011 (鳥王達)   2016-05-14 11:57:00
真的是方向阿 水肥大給的影片 外國大學健身房還有特製練脖子的器材
作者: BerITh (戀愛修理亮)   2016-05-14 12:03:00
健身房都沒有練括約肌的器材
作者: ILoveMeYA (碳纖維人生)   2016-05-14 12:10:00
樓上是很想練嗎
作者: fuct (添財)   2016-05-14 12:11:00
文筆有待加強
作者: Only0330 (何惟獨)   2016-05-14 12:16:00
我好好奇,網球要練什麼好呢?
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2016-05-14 12:52:00
你有看過沒有胸肌的拳擊手嗎? 我有不過跟文中的非追求肌肥大是同樣意思就是了
作者: aqua1013 (懸馬)   2016-05-14 13:05:00
我不懂要以大小決定有沒有訓練或有沒有用是什麼想法…
作者: pipi5230186 (小屁屁)   2016-05-14 13:08:00
沛旭說胸肌最沒用
作者: ImPG0702 (PG)   2016-05-14 13:38:00
那他說吃屎有豐富蛋白你也信?
作者: commerce   2016-05-14 13:49:00
爆發力+耐力 壺鈴最有效
作者: OnceAFreak (阿皮)   2016-05-14 13:55:00
u文推
作者: h760108 (沒有這個仁)   2016-05-14 14:38:00
胸肌最沒用他還練這麼大XD
作者: DaHahn (熊熊最讚\⊙▽⊙/ )   2016-05-14 15:32:00
沛旭是誰阿
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2016-05-14 15:33:00
賣蜆精的吧
作者: gp03dan (HouseKing)   2016-05-14 15:38:00
那不是旭沛嗎
作者: MASOMASO (MASO)   2016-05-14 16:55:00
同laizin大 並非胸肌沒用 而是在技擊中 胸肌相對其他肌群效益不大 所以拳擊比賽胸肌非常壯的不多 不是完全沒有
作者: kevin751021 (銀翼惡魔)   2016-05-14 18:32:00
壯跟有力是兩回事。我有個學長以前打日本職業拳賽的,160/55,看起來沒非常壯,但臥推80*10下超輕鬆。
作者: jaannddyy (詹敵)   2016-05-14 18:35:00
講得這麼多,結果要常轟長打的還是要壯才行
作者: firefoxriko (自由主義者的忠心測試)   2016-05-14 18:38:00
沒女友的阿宅的某些肌是用不到的。
作者: Moirae ( ...... )   2016-05-14 19:20:00
田徑的跑跳類選手太多肌肉都只會拖累成績,可是投擲項目體重重是有它的優勢的。 巨砲也是同樣道理。近年來台灣一些健身教練骨體能教練皮的教練很愛講一些腹肌無用論,相當可笑。去看看人家運動員練多少腹直肌吧不要因為自己體脂高 腹肌歪七扭八就在那邊貶低腹肌。而對一般人來說,說腹直肌沒用卻還佔這麼大面積,又是大肌群,這是什麼道理?
作者: laizin (╩Rolling Life╩)   2016-05-14 19:36:00
腹肌的首要任務是保護脊椎穩定吧要不要練腹直是個人選擇,但其內在的功能性有多少人忽略呢整天捲腹&提到核心=腹肌這兩種看法是最需要改變觀念的對象
作者: ng130016 (豪~)   2016-05-14 20:16:00
原po本意是想看看大家認定,哪個肌群是最後順位用客觀的角度去想,而把話給說死,就好比國 英 數 自然 社會,哪個最不重要,每個人到有不同的見解
作者: handsomecat3 (毋忘在嘉)   2016-05-14 20:24:00
推這串深入的討論
作者: pistons0604 (瞇)   2016-05-14 20:26:00
作者: lingray (美好的時光,為我停留)   2016-05-14 21:07:00
體重對投擲有幫助????
作者: ohlong (強森)   2016-05-14 21:46:00
括約肌找甲甲幫你練啊 健身房應該很多人願意幫你
作者: tagg7812 (小熊兩隻)   2016-05-14 23:16:00
咬合肌最沒用也最難看了……
作者: ct20100806 (SuperYo)   2016-05-15 00:22:00
只有我覺得通篇廢話嗎...
作者: MyNion (Nion Lee)   2016-05-15 02:24:00
這麼優的文會為推數這麼少捏
作者: AmethystWu (睡太多)   2016-05-15 10:34:00
如果希望減緩老化,為50年後準備,是不是也以大肌群為主呢? 還是不同年紀著重的肌肉不同呢
作者: WADE0616 (哇)   2016-05-15 17:42:00
我推門都只用三頭肌 不用胸肌真的是通篇廢話…
作者: phantom78626 (小草)   2016-05-18 04:27:00
要談有用不會去練99神功啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com