小弟算是商學院出身的教練
覺得這個議題真是太有意思了來湊個熱鬧XD
-
當了快一年半的教練，接觸過上百個學生
有用PTT的不到1成吧…會上MB版的更少
真的別以為自己的同溫層就是這個世界
我已經不知道遇到多少人跟我說我不想練太壯了…
甚至有人跟我爭論脂肪會變成肌肉……
會說出在這裡隨便都會被噓到XX論調的人
就是我幾乎每天都會遇到的客戶
他們會上網做功課嗎？
會評估自己需不需要嗎？
換個方式問
你自己每次消費的時候都是那麼理性的嗎？
每次花錢都是因為需要嗎？
可不可以為了開心花錢？
可不可以有人賺你的開心錢？
如果這些問題的答案是否否是是
那為什麼需要標準，需要框架侷限教練呢？
-
攻防往下
當然是為了保護消費者
就是因為有那麼多的資訊不對稱
才會有人被騙被唬，才會有糾紛
現在健身教練這一行根本沒什麼標準
會呼吸就行了
（這點其實從去年開始有在改善的跡象）
萬一有人一個小時開一萬五還有人買單呢？
萬一有人找教練練到受傷怎辦？
萬一有人被當冤大頭怎辦？
KURODA大大的本意我想也是出於此
“保護消費者”
-
那麼，消費者需要保護嗎？
這個問題絕對因人而異
關鍵在於，能不能判斷教練能不能給自己想要的
而大部份的人
別說看出教練的程度了，連自己想要啥都搞不清楚
因為實在太不認真做功課，也太不理性了
又會到那個問題
不理性的消費，賺不理性的錢，有錯嗎？
-
沒有，但我不想賺
這是我在萵苣一整年思考後的答案
（所以我幾乎不賣課的XD）
我的價值觀實在不覺得這有啥好非難的
不過是個人選擇的自由而已
（當然，你可以不認同可以嘴，這就是民主）
我能做到的
就只有教好每一個交到我手上的學生
盡量對得起他們付出的課費
-
扯遠了
那麼，回到本文的主旨
“教練課合理定價範圍”
我是覺得根本沒有啦
“牛肉麵合理定價範圍”
有人說100～200
啊如果他用特A級和牛，宜蘭三星蔥，山泉水…
你知道我的意思
然後賣你2000，十倍喔，這叫“不合理”？
憑甚麼？
你憑甚麼定義合理與否？
或是，你憑甚麼幫別人定義他的合理？
這對教練，和學生，都不公平
別人的事，干你屁事
-
一樣的邏輯往下
有人想開一家“有四大證照但收費低於1K”的工作室
哪又怎樣？
這個就牽扯到潛規則和教練價值了
這篇就到這裏吧XD

無償帶人一周一天壺鈴,希望大家能抽空在家練都幾乎不可能了 冏...你的看法也表示出了有很多很多人對運動/訓練的偏差認知.其實我對價位沒什麽概念,但我也認為不少人運動是需要被監督與激勵的,而PT正好可以做為一個模範但總有人都會問怎樣挑個教練,只能說口耳相傳是有道理的看到關鍵字不做功課真的很有感觸啊...orz自我效能高的人,能自主或日後出來教人,不過自我效能低的人卻也比比皆是p.s:我帶的朋友大部分都以具備相當運動能力,給各位參考

５A和牛換算大概陳葦菱等級了，哪裡找這等級的教練啊合理不合理當然可以用合邏輯的方式去比較，這麼多運動，學科，數科的教學，重訓不個是其中一小塊，而且相對來說是教學者門檻數一數二低的一塊了。教鋼琴的沒１０年科班功力敢出來？打錯『術科』

會操作=\=會教人

我比較好奇的是,拿其他技術來比較,要怎麽量化這些不一樣的事情?

厲害的教練也有，但多的是K兩個月書上幾堂課考個照就自以為自己多厲害可以收天價(>1000/hr), 這樣當然大家都不想找。然後接下來就一直用最沒品的恐懼行銷(沒效果，受傷....), 歎簡單的量化也不難。多少時間的專業訓練(例如科班)可以達到能教學的水準?

問題在於說現在根本沒有一個標準欸..你說的恐懼行銷也很容易分辨出來不是嗎如果有在國外接觸的人,我也蠻想知道外面的制度是怎樣其實

我一年會出國上課很多次，也一定會在當地健身房運動，老實說,台灣的教練真的屌打北美大部分教練...只要稍微用心教學的，觀念和訓練的動作品質，都樂勝北美...

怎麼跟我知道的部一樣，北美真正強的教練大部分都在大學健身房當教練，要請他們到社區健身房來交要花不少錢，而且還要有門路，因為真正有實力的大都低調,因為自己學生接都接不完了沒必要出名，那些會去一些講習會的不是菜鳥教練就是來騙錢的，有獨門祕訣的人哪會想開課讓大家來學

台灣教練屌打北美???自我感覺良好??

因為台灣教練是講中文的比較好溝通啊，北美教練講話不帶字幕的話台灣學生哪聽得懂，光互動就被屌打了

原PO走惹我好桑心嗚嗚嗚