※ 引述《david79522 (RUD)》之銘言：
: 我覺得有些人根本不是帶不帶鎖的問題
: 而是習慣很差
: 我這邊運動的健身房本身是用密碼鎖
: 這種密碼鎖是只要櫃子是開的就可以設定自己想要的密碼
: 但有時連開五個沒鎖的櫃子通通都有東西
: 這些不鎖的人 真的非常自私 浪費大家時間
說真的 這件事就是店家跟消費者的問題
店家不在意 沒去管 干你屁事？
原文底下還有留言說就去把它鎖起來的
我是覺得這種人才最沒品啦
因為自己用不到就氣pupu 還去鎖別人
就像付費停車場有人停車沒付錢 停車場主人沒差
但你們這些人就在那靠杯 罵這些人沒品不付錢
但你們這些人就在那靠杯 罵這些人沒品不付錢
還加碼去鎖別人的車
究竟干你們屁事啊
自以為正義？ 超沒水準
明明就是因為自己用不到才生氣的 不用講的好像在為店家發聲 或自己多有權利
更別說有些店家顯然就是願意給大家這樣用的
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2019-04-02 15:35:00底下一定有人酸你一定被鎖過才會這麼生氣，然後紥個草人開始狂打
作者:
ziso (ziso)
2019-04-02 15:37:00喔
作者:
znjm1i (想做愛的屁孩)
2019-04-02 15:39:00同意鎖別人更沒品，不過沒鎖浪費別人時間不是什麼店家管不管的問題
停車場是付費才能停 但是衣櫃付費只是要拿鑰匙而已，退鑰匙還會還錢哩
作者:
em4 (通通去吃寶路啦><)
2019-04-02 15:46:00可以拜託你去買個鎖嗎
作者:
chigo520 (CHIGO)
2019-04-02 15:57:00覺得會被噓但真的店家不care你也沒辦法
店家願意給人家這樣用? 哪間阿 套你例子誰開付費停車場店家願意給人家這樣用? 哪間阿 套你例子誰開付費停車場給人停免錢是沒差的
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:09:00
樓下每次置物箱都要浪費五分鐘打地鼠才打到空箱子
作者: philtw (Phil) 2019-04-02 16:12:00
不鎖，店家不負責裡面所遺失的東西喔‥ 嘿
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:18:00
停車格有沒有被停了一目瞭然 置物箱還要浪費時間一個一個盲目開 這對你來說真的這麼難懂呀
作者:
halulu (I'll be there.)
2019-04-02 16:24:00不鎖我尊重，就門打開吧～
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2019-04-02 16:28:00認同，痞子看到機會就搞別人一樣，沒事找事認同，痞子看到機會就搞別人一樣，沒事找事
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:34:00
拍謝啦讀書少真看不懂停車場的高智商例子哈哈
作者: ysz0000 (建林) 2019-04-02 16:37:00
連自律自愛都不懂 中華民國萬歲
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:39:00
你都承認造成別人麻煩了怎麼不是反省自己而是別人幼稚哇嗚 低智商是回應我嗎 等一下來備案了
作者:
TiauEX (跳)
2019-04-02 16:42:00不鎖很沒品 但我遇到我會把它拿出來 故意鎖起來很幼稚+1
作者: WonderH2O 2019-04-02 16:46:00
哦好啊 看看警察叔叔會不會幫我對號入座
你不鎖就是浪費人家時間 造成困擾 想不到還有人會護航 真是道德淪喪
作者:
wen12305 (偏鄉替代役)
2019-04-02 16:56:00對我來說兩者都一樣糟，但去鎖別人的甚至更糟糕
作者:
LVE (強尼屁股)
2019-04-02 17:18:00說過了，你鎖了當事人不一定生氣，但是PTT一定一堆人超級生氣。是誰我就不說了。是誰我就不說了
那你知道店家沒收當事者東西要求付費贖回是違法的行為嗎阿不就讀很多書很會想辦法
作者:
zarados (ner)
2019-04-02 17:28:00耍機掰誰不會 那我再幫那些已經上鎖的人再上一個鎖 蛤？你問我為什麼上鎖因為你的鎖很顯眼浪費我看了1秒的時間反正這樣更安全
作者:
otibu (復原)
2019-04-02 17:57:00雙，花一點錢鎖別人最開心，看一個鎖一個
我說是覺得鎖別人櫃子滿機掰的 但是網友們說要你買個鎖就不會被鎖了 不是嗎
作者:
bxxl (bool)
2019-04-02 18:11:00還好我去的健身房沒這問題,一個密碼鎖,一個跟櫃台拿鑰匙還有一個乾脆是開放式木櫃,格子沒門可鎖
作者:
bearhwa (文字暴露狂)
2019-04-02 20:01:00以前遇過健身房會把用密碼鎖的櫃子上束帶加個用鎖頭 別用密碼鎖 之類的標語
哈囉 我可沒說鎖人家櫃子是對的 不要亂扯好嗎哈囉 我可沒說鎖人家櫃子是對的 不要亂扯好嗎麻煩要有公德心一點 不要造成人家困擾 這裡不是對岸
其實不用這麼認真 鄉民都只是打嘴砲而已 現實都乖的跟貓一樣
作者: WonderH2O 2019-04-02 23:43:00
哈哈 這年代東吳畢業的可以嗆別人不會念書R 好吧好吧XD
作者: Navarro (......) 2019-04-03 01:54:00
鎖別人東西本來就有病。
作者:
Csir (張胖胖)
2019-04-03 07:03:00連鎖都買不起的人我覺得還是好好上班賺錢別老是想健身QQ
你這接近法盲程度的就別在想辦法了 麻煩看一下民法597條
作者:
signm (sin)
2019-04-03 08:55:00為什麼健身房要會員自己提供鎖，因為太多案例都是會員指責健身房沒有附保管責任
而且我可沒說隨便所人家東西是對的 只是也別把自己懶得上鎖這件事合理化
作者:
signm (sin)
2019-04-03 08:58:00你就想像你找好車位了，結果一個大媽站在車位上說我先來的，我問你火不火
作者: iamsosad (..............) 2019-04-03 11:08:00
唉，你實在是
所以我才說你法盲 你引的原文那種密碼式置物櫃不一定是收費的 就算是收費的 會員放了沒鎖就是東西不見店家不用負賠償責任而已 因為這屬於寄放者自己的故意過失 因為自己故意不付費上鎖導致遺失 沒有什麼不當得利不懂別亂用名詞 店家就已經設在健身房裡供會員使用了 且只要店家有設置物櫃就需負保管責任 就算是開放式也一樣 公告寫不負保管責任也是無效的 除非會員沒告知就寄放貴重物品 相關的案例有一堆判例跟消保會法規解釋都可以查 不用在那亂用詞硬拗只要運動中心沒有明文規定沒付費禁止使用付費置物櫃並標示 就沒有法律的問題 而現在的運動中心都僅告誡如發現未上鎖使用會由館方上鎖付費拿鑰匙取回 所以有人鑽漏洞不付費就使用這是屬於道德層面的問題 畢竟不是所有運動中心都有人隨時在看著置物櫃 你一直要誤用名詞又不清楚構成要件 法律規範跟道德標準的差別也不懂 前面說健身房合約可以這樣訂 後面又說是指運動中心 運動中心只有使用的規範是要簽什麼合約 然後又跳針我是一樓指的人我回文裡哪裡說你被鎖過才這麼生氣 是針對你邏輯錯亂法學常識低落感到可笑 不知道隨便扣我一個跟一樓說的那種人是什麼反駁的邏輯跳針也跳個有道理的一 沒人要你提出解決方法 是你自己裝會二 非付費式的就是不能擅自上鎖要求付費取回 就算是業者三 你這程度不用考國考的人 國高中生可能都屌打你四 所以我說這是道德層面問題 現行法規就是難解決五 不要被反駁就扣人帽子 不會顯得你就是對的
作者: XD2009 (XD) 2019-04-04 15:51:00
這是公德心問題，本來就可以指責，照這邏輯你看阿六仔隨意吐痰拉屎你也無能為力