Re: [問題] 練大肌肉一定要深蹲、舉重嗎

作者: iscpupu (璞)   2022-03-12 14:53:19
※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言:
: 先說結論,機械式器材的效果比較好.
: 強度一樣,肌肉才不會管你是用什麼器材
: 但是機械式的優點很多
唉 想回還要被說是教練帶風向
我就直接針對文章內容回好惹
"肌肉"確實不會管你是用什麼器材 但是"動作"會
人體是為了做出動作而存在而非長肌肉而存在..
我必須說 如果你的目標是鍛鍊肌肉/健美取向
機械式器材確實是一個很不錯的選項
但是如果你的目標是 "健康" 甚至 "運動表現"
機械式器材大部分都沒有比較好
但現在有很多很厲害的機械啦
我也不想一概而論
總之 我覺得健身嘛 健康第一
我不喜歡槓鈴被過度神化
但跟機械式比 優缺點絕對不是你說的那樣
: 1.全程有張力
光這點就不一定對
機械式的方向大部分都固定軌跡
張力不見得平行施力方向
如果不在乎張力方向
那我也可以說 自由重量全程都有張力
: 2.安全
如果你是指 不太容易被壓傷之類的
那也許機械式是比較安全一點啦
但是 錯誤動作累積的傷害就不見得了
: 3.較不容易代償
這點也不一定對 單關節動作可能比較不容易代償
但多關節的機械要代償起來 絕對也沒有再跟你客氣
: 4.可以做更重
這點我不予置評啦 重不一定就是好..
: 5.變更重量較快
好 這點真的是一個很大的優點
你終於講對一個了
至少要做些遞減組什麼的方便不少
: 自由重量真正的好處
: 1.器材便宜
: 一台機械可以買很多槓鈴了.
好一點的架子跟槓子也沒有便宜到哪裡去啦
: 2.省健身房空間
這點倒是真的
所以如果要放在家裡的話
推推
: 3.可以賣課程
: 全機械式的話就只能收門票,教練也將失業.
這點我也是笑笑啦
一些教練也是帶機械式訓練帶得很開心啊
不覺得這兩點有什麼關聯性
評論可以啦 但你這種擺明來戰的
我是覺得可以再平衡一下文章內容啦
自由重量很好 機械式也很好 FP也很好 翹臀圈也很好
能幫助你變健康 變強壯 我覺得都很好
所有的動作 系統 器材 都有優缺點啊
健身也健腦 希望大家健健康啦
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2022-03-12 15:15:00
推這篇
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-03-12 15:26:00
噓這篇,請看文章標題在討論什麼,以及右上角看板名稱
作者: ming0128 (ming)   2022-03-12 15:41:00
貴的架子是健力比賽用的,一般健身房也不會擺太多台(成吉也沒有擺整排)
作者: louis5265 (louis)   2022-03-12 15:47:00
看你要練外觀好看,還是外觀加實用性。健身房很多巨巨引體根本拉不到10下,更別說能負重
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2022-03-12 16:08:00
好意思噓人家啊,你回文內容也沒講到標題啊2樓自己的回文也沒提到深蹲跟舉重啊講到看板名稱,你要不要google一下musclebeach長什麼樣子
作者: elakers (Ben)   2022-03-12 16:35:00
機械只是比較不會有壓到的風險 但是是做錯造成的勞損不會比較少
作者: ghostforever (呃)   2022-03-12 16:38:00
那傢伙根本在反串 去goole一下他以前發言就知 可憐
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-03-12 16:45:00
這篇中肯
作者: sumton (CHCH)   2022-03-12 16:56:00
還是別在肌肉海灘討論非健美的項目了,其他專項另開版吧~
作者: Goei (Goei)   2022-03-12 17:35:00
教練又在帶風向
作者: selfvalue (ime)   2022-03-12 18:25:00
推!
作者: endlesschaos (米糕)   2022-03-12 18:56:00
板主不對啊 按照你之前回信的內容 上一篇的原PO他只是認為「現在『自由重量較佳』這種風向是教練洗出來的」 這是在討論一個現象啊 你怎麼會說他擺明是來戰的?又怎麼會覺得他有在說你呢?如果他的說法是「所有說自由重量比較好的人都只是想把風向洗成這樣」按照你的定義這樣才是來戰的吧 現在看起來反而比較像是你自己拉椅子坐然後就說人家引戰喔
作者: KGB10409 (Joke)   2022-03-12 19:19:00
推這篇,不要理其他鍵盤俠,他們會用很奇怪的邏輯想要說服你
作者: tilasmi (小T, 終於new回來了!!)   2022-03-12 19:41:00
推這篇
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2022-03-12 20:04:00
哥太認真了
作者: raylock1216 (阿賢)   2022-03-12 20:14:00
單關節的機械式器材其實也很容易代償… 很多人把「多肌群協同」跟「代償」混為一談就很奇怪
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2022-03-12 20:30:00
可能他們沒看過滑輪下拉用體重代償的
作者: HIHINO (Ricky)   2022-03-12 22:36:00
其實就算為了運動表現或健康 器材也是很好的選擇重點不是用啥練 而是你會不會正確使用來練
作者: kuroda (hiroshi)   2022-03-12 23:41:00
這邊中肯,沒有什麼事情絕對的! 端看方法和過程
作者: ritt (rit)   2022-03-13 00:55:00
有經驗的 還是練自由重量比較全面 器械是輔助工具一般人一顆24公斤的壺鈴就可練全身,累到不要不要。
作者: TGLiu (貓貓)   2022-03-13 01:07:00
對那篇認真你就輸了
作者: selfvalue (ime)   2022-03-13 01:21:00
果然當版主智商要好==答得很實在~上篇我沒看 沒針對那位大大==
作者: Dwccc (小天)   2022-03-13 07:19:00
為了健康用器材就好了,根本不用太多自由重量…
作者: CO2 (吸嘔吐)   2022-03-13 07:43:00
對號入座 ….
作者: xc2v (xc2v)   2022-03-13 08:53:00
用一堆不一定否定機械 然後假設用機械的會姿勢錯誤 這怎比?
作者: moneypack3 (錢包三號)   2022-03-13 15:53:00
姿勢錯誤的不是搞錯用法就是設計不良吧
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2022-03-13 20:50:00
為了健康,讓各肌群可以協同運作和整體負重平衡,還真的得自由重量,只是不需要拼到太重。練太多那些無負重潛力還幫你卡好姿勢的孤立動作,好看是好看,但跟健康毫無關係。但我不否定機械的存在,在自由重量面前,就真的只是配菜,用來彌補主菜的不足是很不錯的工具,但是不能本末倒置。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com