Re: [問題] 為什麼很多健身仔 很鄙視其他運動

作者: ssiou (科科~~)   2022-07-11 15:12:17
這個鄙視鏈很有趣
基本上是
健美跟健力互相鄙視
健美鄙視健體
健力鄙視crossfit
然後舉重鄙視健身
其他所有運動都知道要做舉重但都不想當舉重選手
大概4這樣
※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言
: 大家健身的目的 讓自己更大隻
: 讓自己的體態更好看 更健康
: 很多健身仔 看其他人瘦瘦小小 都一臉不削
: 好像穿個吊嘎 兩手張開 比別人大隻就很有 優越感
: 其他運動項目 要的是運動表現 有些運動也有量級限制
: 很多健身仔都說 你第一眼看當然是身材阿
: 又不可能在你面前展現自己的專業領域
: 我承認我很小隻 我是來討拍的
作者: Bz5566 (只剩協志和仁甫的5566)   2022-07-11 15:17:00
舉重絕對有資格在健身房鄙視鏈最上面 真˙奧運有舉重項目健美因為禁藥問題無法申請 只能辦一個奧林匹克來自我安慰
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-11 15:21:00
舉重就是國際項目 能練這應該是最高等級
作者: sumarai (Pawn)   2022-07-11 15:22:00
別插旗,舉重被踢出奧運可能性越來越高了
作者: foxs9 (moon river)   2022-07-11 15:26:00
舉重練不好的不都被叫去練健力 再不行就…
作者: aa7520tw (賴冠)   2022-07-11 15:31:00
應該說,有健身習慣的人,大部份都會放棄其他的球類運動
作者: yuechen (大谷結衣)   2022-07-11 15:48:00
舉重不是被踢出奧運了?
作者: kaodio (WOLRD)   2022-07-11 15:57:00
其他運動就不會這樣 是誰的問題很明顯了
作者: juanesrule (Thug life)   2022-07-11 15:57:00
舉重絕對是最頂端
作者: kaodio (WOLRD)   2022-07-11 16:02:00
可以再加1個自由重量鄙視器械式
作者: Iversonshao (蘆洲戰神)   2022-07-11 16:06:00
a大的依據在哪? 為何要放棄自己喜歡的運動
作者: h508709 (小帥)   2022-07-11 16:13:00
舉重真的不簡單,怎樣不被查到也很難
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2022-07-11 16:21:00
對這些運動接觸很淺的人才會有這種想法高手練幾年轉專項甚至雙棲的大有人在
作者: seanidiot (idiot)   2022-07-11 16:22:00
12樓的意思是如果挑一種專項訓練的話,的確是會為了舉重,放棄其他的運動。但如果把它當成輔助性質,其實兩者是相輔相成,就看比例的拿捏而已是9樓,看錯惹是六樓,我放棄了
作者: morgankhs (豪哥)   2022-07-11 16:26:00
抓舉 挺舉很吃技巧..
作者: RuMeowMeow (盧卯貓)   2022-07-11 16:29:00
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2022-07-11 16:43:00
古典、傳統、健體是要挑自己身材比例適合的比賽跟聯盟比,不是練古典健美去比健體一定能降維打擊以舉重為基礎延伸出的爆發力動作對很多需要爆發力的專項有幫助,但不代表每個人都需要做符合比賽規定的舉重動作就像健身房練槓鈴臥推的有多少人碰胸的秒數比賽會過?從訓練動作獲得好處跟為了比賽而進行專項技術訓練是兩件不能完全畫上等號的事
作者: wen12305 (偏鄉替代役)   2022-07-11 17:02:00
連格鬥的反而都很謙虛,因為真的被揍過練格鬥*
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-07-11 17:02:00
求圖解
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-07-11 17:08:00
因為練格鬥的有人生目標, 單練長肌肉的人生目標較空虛另有專項發展的像經營品牌, 空練肌肉的只是基層勞力活
作者: kee32 (終於畢業了)   2022-07-11 17:13:00
真的強的都沒空鄙視別的領域,鍵盤俠則是鄙視一切
作者: final9711 (法洛)   2022-07-11 17:19:00
舉重至少還有原奧運項目可以說嘴
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2022-07-11 17:20:00
健體鄙視全部,因為其他都要練腿。
作者: LVE (強尼屁股)   2022-07-11 18:00:00
有氧教室的同學根本不想參與你們的話題。然後有氧教室的LesMills歧視Radical,再歧視zumba,再往下歧視老師自編課程。
作者: vic850630 (大師可可)   2022-07-11 18:52:00
作者: rtoday (rtoday)   2022-07-11 19:55:00
練格鬥的,為了過磅可是玩命在脫水減重,過磅隔天要上擂台,練健體健美我相信備賽很辛苦啦,有比格鬥減重辛苦?
作者: FlynnZhang (●—●)   2022-07-11 20:21:00
原住民歧視客家人
作者: Moirae ( ...... )   2022-07-11 20:27:00
誰說其他運動就要練舉重...那些真正做動態類型運動的人 根本覺得重訓很無聊
作者: breastlover (胸奴)   2022-07-11 20:40:00
運動員的專項訓練大部分也不是一般健身房看到的重訓內容
作者: reaper317 ( )   2022-07-11 21:35:00
我認識的都是互相尊重,你都認識這種應該是你的問題
作者: turkiali01 (Durant Lin)   2022-07-11 21:36:00
我又不是客家人
作者: endlesschaos (米糕)   2022-07-11 22:02:00
健美最好是因為藥才沒辦法進奧運 它的調性跟奧運其他運動本質上就有差
作者: a8671880 (雞)   2022-07-11 23:25:00
舉重目前奧運都還有吧?只是某些量級被合併了。好像還沒說要完全踢出舉重?
作者: YangJimmy (這是有錢人的ID)   2022-07-11 23:41:00
我是覺得練得好的都會互相尊重
作者: yasmine1030 (別吵)   2022-07-12 00:41:00
舉重是第一屆奧運就有的項目,有它的象徵意義,不太會被踢出奧運,雖然可能會減少獎牌數量
作者: emip (遇到瘋狗)   2022-07-12 00:53:00
三項對於運動員來說價值在於可以駕駛性能更好的機體並不代表可以替代專項 還是會有自己的專項訓練
作者: thank7595 (奸賊)   2022-07-12 09:12:00
舉重就門檻最低最無聊又沒觀賞性的運動
作者: line6sorrow (line6sorrow)   2022-07-12 09:15:00
現在的奧運舉重是1973年才定下來的第一屆奧運比的是單手挺舉跟雙手挺舉1972年前比的舉重還有推舉1972年前比的反而比較接近現在的大力士部分項目
作者: pccudog (校犬)   2022-07-12 10:17:00
舉重會被沒運動的一般人鄙視,好噁心喔轉台。
作者: Moirae ( ...... )   2022-07-12 11:56:00
舉重要是沒分量級 結果會是什麼樣? 應該更沒人想看了
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2022-07-12 12:37:00
格鬥的G8人還是不少啦 只是被修理過就會比較裝不G8
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-07-12 13:28:00
覺得舉重分太細了, 縮成4級較剛好, 65、85、105、以上
作者: control2452 (slogan)   2022-07-12 13:34:00
健身房仔鄙視街健
作者: foxs9 (moon river)   2022-07-12 13:47:00
這次世運會健力量級合併套公式算積分也不錯
作者: wadechen (忙)   2022-07-12 14:49:00
鍵盤仔評論運動門檻真是太幽默了
作者: bigheaddon (BigHeadDon)   2022-07-12 15:51:00
多棲的不是很多.... 硬要拿特例當通例
作者: ChungHsi1021 (s0mple)   2022-07-12 17:17:00
舉重GOAT還蠻謙虛的
作者: Harrison1814   2022-07-12 19:27:00
鍵盤酸民門檻最高了,可以當笑話看又有娛樂性質、觀賞性高
作者: babybunny (babybunny)   2022-07-13 12:42:00
街健應該是被練體操的鄙視吧
作者: GOPOL (盡心盡力莫忘初衷)   2022-07-13 14:49:00
我聽到健體常常被酸就是偷懶不想練腿的自嗨項目
作者: Radiomir (Radiomir)   2022-07-13 15:02:00
有些偷懶不想練, 有些不想把腿練太粗, 不能一概而論阿
作者: kaodio (WOLRD)   2022-07-13 20:16:00
去PTT別的版參考一下就知道了 那有這裡這麼會戰 跑步也有短跑 中距離 長距離 半馬 全馬 越野 三鐵 完全不一樣 那像

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com