抱歉，拖了兩週才回，因為sssfrost大的文章太深了…花了一段時間才懂。
經過sssfrost大授權，小編也將此篇製成圖解網頁版：
http://mffl-blog.blogspot.tw/2013/04/nowitzki_17.html
加上了圖說和專有名詞的註解，希望讓大家能更了解細膩之處
※ 引述《sssfrost (神遊物外)》之銘言：
: 交流一下。
: 依我個人淺見，公牛這波防守從一開始就錯了。
: 不只是這樣，這是一個擋拆 + back screen 的組合（個人淺見，VC
: 的空手走位，應該是 flash cut），VC 才是擋拆中負責掩護的人。
: 影片中 Nate 有注意到 VC 的掩護，因此迅速選擇繞過 VC，同時防
: 守 VC 的 Jimmy 出去擋一下，防止 MJ 可能的切入。
這個Back screen能看出來，S大真正謀甘單，不愧為戰術狂人。
這個背後掩護的確是整個PLAY的關鍵！小編沒看出來！汗顏
: 但是 MJ 完全沒有要切入的意思。
: 因為這場比賽我只看這一球，所以我不清楚 MJ 是不是當晚切入破壞
: 力十足，所以小牛要採取這種防切不防投的方式應對；或者是他們單
: 純只是想要壓迫持球者。總之可以確定的是，小牛利用這一點創造出
: 進攻機會。
MJ切入破壞力十足？謀可能啦XDDDDD 37歲了
: 我認為在最後一波攻守轉換的防守上，公牛應該從半場前就壓迫持球
: 者的。讓小牛好整以暇在半場組織攻勢，實在太便宜他們。我不曉得
: 卡帥不叫暫停的原因，是不是要避免理論上防守比較好的 Hinrich
: 被換上場，但我猜測 Hinrich 對持球者的壓迫可能會比 Nate 來得
: 更好些。
: 當 MJ 停在原處，而 Nate 卻在 VC 身後，back screen 隨之啟動；
: Dirk 「迅速」掩護空手走位的 VC，不只讓他持球，更強迫公牛換防。
: 從這邊開始，公牛的防守便亂了套；show 出去的 Jimmy 只好改盯
: MJ，Nate 則擠過 Dirk，與 VC 對位。
: 此時，MJ 非常聰明地往 45 度角移動，這個動作不只拉開空間，更
: 吸引到原本防守 Dirk 的 Deng 協防。更精確地說，Deng 在那一瞬
: 間選擇內縮，試圖鞏固第二道防守線。個人以為，這裡公牛已經有一
: 些防守溝通上的失誤，因為原來 Nate 與 Jimmy 的換防並不在預期
: 之內，因此 MJ 究竟該由 Jimmy 還是誰來防守，可能造成 Deng 在
: 那一剎那間的猶豫，因此遠離 Dirk。而我認為這個決斷造成接下來
: 的問題。
: 從這個空檔就可以看到公牛的防守整個亂了，不只 Deng 在是否協防
: 上產生猶疑，Nate 迅速回位防守 MJ 不能說判斷錯誤，但 Jimmy 的
在這裡我跟sssfrost大見解不同，我個人認為Nate仍是判斷錯誤，因為
他MJ跑開之後，Nate即使復位，也來不及跟Jimmy換回來了
就讓Jimmy守MJ就好了，Mismatch已無法避免！
: 防守動作顯然過於誇張；之所以如此誇張，也跟預期外的錯守產生，
: 讓他在 MJ 切走（flare cut）的時候慢了一步有關。
: 於是 Jimmy 跳起來防守 MJ 可能的跳投、Nate 快速回防 MJ，形成
: 兩人防守一人，VC 出現大空檔。而 Deng 在協防與否間的猶疑，又
: 使他錯失阻絕 MJ 傳球給 Dirk 的時機。這是一個問題，如果 Deng
: 能從頭到尾跟好 Dirk，他就能在這個時候干擾 MJ 的回傳，可能可
: 以讓小牛攻勢打結；但也只是可能而已，無人防守 VC 可以空切籃下
: ，一樣是個機會。
: 我不知道他的任務是什麼，但我不認為他的任務就只是回傳。如果
: Nate 沒有選擇回到原來的防守者。MJ 也可以考慮拉開來打 Jimmy，
: 嚴格來說這也算是一個 mismatch。
: 當然，回傳 Dirk 再回傳無人防守的 VC，是最明智的選擇。
: Nate 會被晃到仆街，追根究柢只是他太苦命，必須 cover 其他人留
: 下來的爛攤子。短時間內左右衝刺四趟，想不被假動作騙倒都難。
我個人認為Nate去追MJ就已種下敗因，換防已不可避免，他沒必要去追MJ
導球之後結果Nate還是跑回來守VC…既然如此，當初就不應捨VC追MJ
: 其實就算沒造成包夾，拉開來打 mismatch 也是小牛的勝算大。
沒錯！應該會讓VC打Nate，這是兩個mismatch中比較有把握的選擇！