抱持著所有的敬意，給包含公牛在內所有願意帶傷上場的球員，
但是韌帶斷裂真的跟公牛場上那些人的傷，是不一樣的，
而且他們也「評估自己可以打」，光這點就跟Rose差很多，
如果今天是「Rose認為自己可以打」，然後球團說「其他人可以打，但Rose不行」，
這樣球團的處理才叫有問題，事實上，只要球員認為自己不能打，
公牛這個管理團隊都是尊重球員的認知。
如果Rose上場，獲得一次切入空檔，跳起來，然後因為肌肉還不習慣跳躍跟落地的強度，
導致他落下時兩腳分攤重量不平均，再一次嚴重的運動傷害，
然後他永遠沒有可能回到那個MVP身手了，Rose自己的損失、芝加哥的損失，
誰要來承擔？Rose對芝加哥的意義，可能超過了很多的superstar，
對於他們所屬球隊城市，Rose的特殊性讓他被給予很大的期待，
但也讓他的每個可能的損失或失去，都會被更斤斤計較。
換個話說，如果Rose上場了，打得很爛，然後公牛輸球，下季Rose又不再是那個Rose，
球迷、球評們會責備誰？會認為誰該負責？會不會認為Rose想得不夠長久？
會不會責怪制服組扛不住某些球迷的壓力、讓Rose上場的決定是錯的？
還是說幹嘛不早點讓Rose在regular就上場？
有人說像D.Lee上場致意提升士氣就好，D.Lee上場很感動沒錯，
也相信勇士上下都很尊敬跟感動於D.Lee的決定。
但是換個現實點角度，那Rose看到空檔他要不要切？那個因為Rose要上場致意，
而被排除在比賽名單外的球員，該是誰、應該是誰？你這不就等於說：
「Rose當吉祥物也比你有用多了」？
我們的管理或教練團，就是現實的人，他們覺得上籃跟空中接力第一時間灌籃，
都是兩分，不會因為覺得現在需要提振士氣，就需要Nate放棄輕鬆上籃來個風車灌籃。
當然，身為一個球迷，我們都很渴望看到振奮人心的經典畫面，我們也沒有義務，
去從其他角度想，但這不代表這個世界上不存在另一種同樣合理的想法。
http://www.ettoday.net/news/20120107/17618.htm
Rose過去負傷上陣的紀錄。