※ [本文轉錄自 ChicagoBulls 看板 #1Hi3Fm6M ]
作者: AhUtopian (It's my Life) 看板: ChicagoBulls
標題: [心得] 2012-2013公牛的回顧與展望(6)Marco
時間: Thu Jun 6 15:02:06 2013
◎#8 Marco Belinelli(以下簡稱Marco)
※球員簡介
出生日期：1986/03/25(義大利人)
身高體重：6-5/192
學校：
位置：
加入球隊：2012/7/24和球隊以百萬年薪條款簽約。《註12》
薪資：
2012-2013 1957K
註12：http://ppt.cc/uDYG，簡單的說，沒有繳豪華稅但已經到達薪資上限的隊伍，所
可以使用的薪資例外條款，而不受薪資上限限制，之所以叫做百萬年薪是因為1999年第
一次設立這條款時，可以給予球員的薪資是百萬，簡稱BAE，也叫做雙年條款(因為最多
只能簽兩年，且只能用在一個球員身上)。
Marco其實已經加入NBA第六年了，被勇士在2007年以第一輪第18順位選進來後，還輾轉
待過暴龍，真正開始打出身手是在紐奧良，其實有在玩NBA Fantasy的，去年在Jack受
傷的時候，可能都或多或少就有注意到Marco這位球員，去年傷兵滿營的黃蜂，給了很
多球員出頭天的機會，例如今年的大驚奇Vasquez，也包括Marco，事實上Marco連續在
2011、2012這兩個球季，都有平均得分二位數的表現，去年甚至也有幾場代班打先發控
球，Marco在外線跟進攻的多樣性上的表現，其實並不是今年才有的。
但可能是擔心Marco的防守還有對抗性，2012年夏天新人約滿後，其實成績還算有一定
水準的Marco，並沒有獲得太多球隊的青睞，讓我們用非常便宜的價格給簽了下來，回
去看看當時的討論，大家也認為公牛確實make a bargain，但當時一開始先傳出來的合
約內容是兩年的BAE、第二年是球隊選擇權，結果到最後變成只有一年合約，現在看起
來真的非常非常非常非常可惜，推斷來看，應該是Marco自己希望只簽一年合約，不然
應該沒有FO真的會那樣腦殘可以多一年球隊選擇權約而不簽(自用送禮兩相宜)。
最後好奇找了下Marco當年選秀的資料，靠，整個超帥的，大概就是說他能夠運球突破
、能夠投射，即使在失去平衡的狀態下(這我們今年看過很多次了)，同時也有著不錯的
運動能力，也非常的受教，還有控球的能力只是防守差了點，可惡，越看越想留下他。
http://www.nbadraft.net/players/marco-belinelli
※本季表現
Marco本季的表現，有許多可以分析的地方，包含先發替補的差異以及角色扮演上。大
家也許忘記了Marco在熱身賽其實表現得非常糟，不過開季之後他就開始找回一些外線
手感了，他真正開始打出身手是在12月RIP受傷之後，但隨著RIP回來他又回到板凳位置
上，大家開始發現他的貢獻度，會因為從板凳或先發出發，差非常多。
http://www.basketball-reference.com/players/b/belinma01/splits/2013/
大家可以注意到上面的數據，在他幾乎整個月固定先發的12月跟3月，這兩個月幾乎每
項數據，包含三分球命中率，都非常的優秀，而我們將先發、板凳的成績拉開來看，
也是非常明顯的有差距，也因此在Marco開始爆走的時候，越來越多的討論是「RIP即
使健康，我們是不是還是應該讓Marco先發」？這樣的討論在最關鍵的季後賽時，終於
塵埃落定。
關於Marco的這個特性，我想一定會讓GarPax在提出offer時有所考慮，畢竟如果Marco
無論如何就是不能在板凳上，提供跟先發時一樣的效率，那便得很有可能他要不就是
擠下Jimmy、不然這個簽約的價值就必須被重新考慮。
另外Thib也越來越常讓Marco嘗試著更多的組織、控球，甚至在關鍵時刻，以Marco當
作進攻終結者，不管是拉開單打，還是戰術，而Marco多次致勝一擊的表現，其中相當
多次都是off-balance的狀況下投進的，在在顯現他的心臟強度跟平衡感，這在他的
by positon/clutch statistics也相應呈現出相當優異的表現。
(打PG時的成績)
http://www.82games.com/1213/12CHI6.HTM#bypos
(clutch time的成績)
http://www.82games.com/1213/12CHI6.HTM#clutch
Marco令人稱道的，是他每場可以製造平均2.3次的罰球機會，這在射手群來說是相當
優異的成績，如果打先發的時候這個成績可以到平均每場2.66次，可見以一個射手來
說，他進攻籃下製造犯規的能力跟意願是突出的，如果我們用per36來看：
Marco 2.7/3.2
Ray Allen 2.5/2.8(生涯3.5/3.9)
Redick 2.6/2.9
KK 1.1/1.2
S.Curry 3.2/3.5
Marco跟大家熟知的頂尖射手相比，許多更是得分選擇都優先於Marco的情形下，例如
KK可能是這季老鷹的第三攻擊點、Redick在魔術也是前三攻擊點，Curry就更不用說，
相對於Marco甚至有許多替補上場的時候，更可以看出來Marco在這個方面的表現到了
相當高的水平。
到了季後賽，Marco更可以說是我們晉級第二輪以及第二輪能夠拿下那驚世一勝的關鍵
人物，但最令人驚訝的，是不管對上JJ、Wade，這兩個在攻擊能力跟身體素質，都是
後衛群中翹楚的兩位對位球員，他的防守上展現出相當的對抗性，固然對手各自有傷
病困擾，但這仍然十分令人注目。
現在回來看看，季初我們在許多人選，Mayo、C.Lee、B.Rush、KK及其他人選當中，似
乎做了一個C/P值最高的選擇，除了那個從1+1合約變1年合約的問題外，GarPax在這個
決定上值得大大的讚許。
※總評及展望
本季成績：A-
相當優秀的表現，但是只能夠在先發時提供高效率的問題，一直到了最後都沒能解決
，這讓他的成績沒能來到A/A+的等級，但無論如何，以他的薪水來看這確實是最划算
的一筆合約。
問題在於，他會拿到怎樣的offer，而我們該不該、有沒有辦法留住他？以他現在呈現
出來的，是一個具有切入能力、防守在接近平均的稱職外線射手，同時可以擔綱控球
後衛，而且年紀上來看他還往上爬的年紀，今年從季賽到季後賽激戰，這樣的經驗值
可以將他在下季提升多少，是很令人好奇的。
可以預期的，一個中產階級左右的複數年合約，也就是2-4年、平均在4-5.5M的合約，
是合理期待他能拿到的，而我們所能給最多的，因為我們繳了第一階豪華稅的關係，
就只有MMLE(約3.2M)，而且我們有無這個意願給出複數年，也是個問題。
我的判斷，考量到情感跟球隊環境，要是我們肯給他1+1/2+1(最後一年球員選擇權)的
複數年MMLE合約，他應該是有可能留下來的，畢竟他如果能夠再利用1、2年，把自己
的成績往上提升(至少到達今年擔任先發時的成績)，那他的下張合約可以更大，那也
會是他生涯最後的一張大合約，從年紀上以及本季表現上來說是這樣的；但這樣的代
價，對我們來說要很能夠確定他擔綱板凳時，也可以有不要相差太多的表現，才應該
去丟下去，畢竟如果是複數年合約，那對於2014年Deng的續約、Mirotic的到來薪資問
題，都會影響到，也會讓我們再次面臨到豪華稅(進而影響到例外條款的使用)。
但無論如何，這季的Magic Marco，是令人難以忘記的。