在上一篇#1Hkie25e
討論了順風球的定義
還有兩隊贏球時是順風比賽的機率
這篇 則是想要討論兩隊在非順風比賽的表現
首先，因為小弟沒有看每場比賽
無法仔細分析單場比賽內的風向──「每個球員場上是否為氣勢帶領者、兩隊彼此分差
拉開或縮小」
所以直接把整場比賽劃分為順風比賽or非順風比賽
我主觀的把順風比賽定義為：
1.是指上半場勝分超過十分 然後獲得勝利
2.或是指說比賽從頭到尾勝方都沒有被超前或追平
其餘的賽事則歸類為非順風比賽(有被追平或超前或落後的比賽)
(原因：
我覺得順風比賽是指在比賽過程能一直保持勝分差，雙方沒有膠著
勝隊在心理上比較有優勢，沒有壓力，獲勝過程順遂)
順便看看熱火L D 還有馬刺二老TDTP
在非順風比賽的表現
===================分析結果===================
熱火非順風賽事勝率：6/12
L.James EEF平均29 +/-平均-2.7
D.Wade EEF平均16 +/-平均-2.2
馬刺非順風賽事勝率：4/8
T.Dunca EEF平均20 +/-平均-1.0
T.Parker EEF平均17 +/-平均-0.9
兩隊在非順風(膠著或逆風)的勝率皆差不多
===================分析過程===================
上一篇文章#1Hkie25e已經標出哪些場次為順風比賽
這次只討論非順風的賽事
====Heat====
Heat 104:91 Bucks (Heat 3-0) 勝
EEF：L 22>D 4
+/-：L+14>D +3
Bulls 93:86 Heat (Bulls 1-0) 敗
EEF：L 29>D 14
+/-：D +8>L-15
Heat 104:94 Bulls (Heat 2-1) 勝
EEF：L 30>D 13
+/-：L +7>D +6
Bulls 91:94 Heat (Heat 4-1) 勝
EEF：L 26>D 25
+/-：D +6>L +4
Pacers 102:103 Heat (Heat 1-0) 勝
EEF：L 32>D 22
+/-：L +3>D -4
Pacers 97:93 Heat (Series 1-1) 敗
EEF：L 38>D 15
+/-：D -6>L -7
Heat 92:99 Pacers (Series 2-2) 敗
EEF：L 25>D 14
+/-：D -2>L -3
Pacers 79:90 Heat (Heat 3-2) 勝
EEF：L 28>D 12
+/-：L+14>D +6
Heat 77:91 Pacers (Series 3-3) 敗
EEF：L 29>D 4
+/-：D -8>L-22
Spurs 92:88 Heat (Spurs 1-0) 敗
EEF：L 34>D 12
+/-：L -3>D-11
Heat 77:113 Spurs (Spurs 2-1) 敗
EEF：L 17>D 16
+/-：D-29>L-32
Heat 109:93 Spurs (Series 2-2) 勝
EEF：L 39>D 38
+/-：L +8>D +5
=====Spurs=====
Warriors 127:129 Spurs (Spurs 1-0) 勝
EEF：P 26>D 18
+/-：P+11>D-14
Warriors 100:91 Spurs (Series 1-1) 敗
EEF：D 22>P 16
+/-：D 0>P -8
Spurs 87:97 Warriors (Series 2-2) 敗
EEF：D 19>P 13
+/-：P-13>D-23
Grizzlies 89:93 Spurs (Spurs 2-0) 勝
EEF：P 23>D 22
+/-：D+22>P+12
Spurs 104:93 Grizzlies (Spurs 3-0) 勝
EEF：D 27>P 20
+/-：D+16>P+15
Spurs 92:88 Heat (Spurs 1-0) 勝
EEF：D 28>P 19
+/-：D +9=P +9
Spurs 84:103 Heat (Series 1-1) 敗
EEF：D 9>P 7
+/-：D-14>P-27
Heat 109:93 Spurs (Series 2-2) 敗
EEF：D 18>P 15
+/-：D -4>P -6