Re: [新聞] 現有選秀制度鼓勵輸球 專家呼籲改革

作者: practice24 (練習*24)   2013-08-13 22:07:47
本身認為選秀本來就是滿有意思的一件事情
先前玩nba系列遊戲常常都是設定所有球員打亂的夢幻選秀
下面想跟各位隨便聊聊自己的想法
※ 引述《sampsonlu919 (SNL應該在PTT有專版)》之銘言:
: http://bit.ly/16Ifj22
: [場外] 現有選秀制度鼓勵輸球 專家呼籲改革
: 儘管距離2014年選秀會還有整整一年時間,這批號稱繼2003年後最為天賦橫溢的新秀們
: 卻已經直接影響到不少球隊的布局,費城七六人就是其中最好的例子。
: 現今的樂透選秀制度鼓勵球隊「擺爛」以獲取較高順位,來補進可望一舉改變球隊未來
: 命運的超級新人,這幾年似乎逐漸成為聯盟中備受爭議的話題。
: 連續三年的糟糕戰績讓奧克拉荷馬雷霆一口氣以第2順位、第4順位和第3順位,分別選進
: 杜蘭特(Kevin Durant)、衛斯布魯克(Russell Westbrook)和哈登(James Harden),造就
: 之後西區第一強權的地位。
現在的選秀方式 會比較容易讓小市場球隊球隊在短時間內翻身
當然馬刺這種特殊有效的小市場經營模式先不討論
先不管如果當年雷霆選到歐登有沒有可能重建失敗或者戰績更加優秀
但是不可否認 如文章中的狀況 的確 雷霆在短短幾年內就衝擊到了西區頂峰
甚至將繼續(以下季狀況來看 前四種子應該不會太困難)待在前段班
但是哈登已經琵琶抱別 到另一個大市場去玩巨頭遊戲
這也是小市場球隊永遠的悲哀
如何在金錢的戰爭中繼續想辦法維持競爭力 甚至是多拿一隻樂透區的機會
除了運氣以外 制服組的能力也很重要
撇除現在雷霆雙哨的因素 雷霆近年補強不是非常順利
簽下大牌球星也是幾乎不可能 薪資結構已經被KD 西河 臭臉 18卡綁的差不多
維持競爭力是有可能的 可是絕對不到衝擊總冠軍
除了期盼選秀外 還真沒有太多戲法可以變了 不是嗎
: 同樣處境之下,克里夫蘭騎士在詹姆士(LeBron James)出走邁阿密之後,更在3年內2度
: 抽中狀元籤,如今球隊的未來顯得一片光明。
騎士跟雷霆的狀況有點類似 只是需要趕快打出亮眼戰績
甚至表現出衝擊東區冠軍的程度
2014小皇帝要不要回鍋誰都說不準
這個一片光明誰知道是不是另一顆短暫的閃光彈而已呢?
: 但這兩個例子背後卻隱藏了令人擔憂的事實,因為在現今樂透選秀制度下,弱隊補強的
: 最好方法就是繼續繳出差勁的戰績,直到順利抽中高順位、令人垂涎的新秀為止,此一
: 趨勢顯然對於聯盟整體形象相當不利。
: 諷刺的是當初1985年時之所以設立樂透選秀制度,正是為了防止如今的情況出現。以往
: NBA規則為依照戰績高低決定選秀順位,戰績最差就獲得狀元籤、次差則獲得榜眼籤之後
: 皆以此類推,不難想像球隊為了追求狀元的「盛況」。
: 最有名的例子即是休士頓火箭連續兩年獲得狀元籤,一前一後選中初代雙塔山普森(
: Ralph Sampson)和歐拉朱萬(Hakeem Olajuwon),引起聯盟其他各隊一致公憤,遂催生
: 現有的樂透選秀制度誕生。
馬刺的狀況比較屬於這種 雖然抽到石佛的狀元籤的確是運氣好
卻不否認的是制服組的球員能力養成與選秀眼光
: 而1985年的方式其實和現今制度仍有所差異,當時聯盟扣掉東西區各8支晉級季後賽的
: 隊伍後,剩下7支球隊的名字被寫在紙上放入信封內,再一齊放入一顆透明大球中由
: 總裁史騰(David Stern)依序抽出,換言之各隊理論上應該擁有同等機率獲得狀元。
: 直到1990年代的樂透選秀才改為我們目前所熟知的形式,14支有資格參加的隊伍依照
: 戰績各被賦予特定機率,當然最終目的仍是始終如一,就是希望避免球隊以追求輸球
: 為目標。
: 可惜由近幾年聯盟的發展趨勢觀之,顯然還是事與願違,尤其2014年選秀將臨,這個
: 問題更加往檯面浮現。NBA前傳奇射手、球隊總管和現任球評柯爾(Steve Kerr)於是
: 主動獻策,提出幾項有趣的建議希望從制度面徹底根除此一「歪風」。
: 首先是柯爾自己的主意,14支樂透球隊抽中第1到第5順位的機率通通為14分之1,不過
: 戰績最差的隊伍假如前5順位通通「槓龜」則自動獲得第6順位,而戰績次差的隊伍則
: 至少被保證能得到第7順位。
: 上述規則外再加入獎勵分區第七和第八種子的機制,讓後段班球隊有充分動機競爭季後
: 賽最末端席次。柯爾認為新版勞資協議生效後,二輪選秀重要性日趨增加,因此分區
: 第七和第八種子應該優先獲得前段的二輪選秀籤作為獎勵。
我認為柯爾這個想法很不錯
甚至是除了打進東/西區冠軍戰的4隻隊伍外都有機會爭搶狀元籤
因為現今球隊組成狀況 如果不是本來體質就不差 或者因傷而戰績低迷
要短短一兩年就有挑戰總冠軍的能力其實不是這麼容易
就像 如果去年跟今年都給山貓抽到狀元籤
我想在明年衝擊總冠軍的機會還真的不太可能
等合約走完 球員又準備看去哪個大市場搶錢或者組巨頭
讓本來就有季後賽實力的球隊有獲得樂透籤的機會
也可能讓單一球隊連霸的狀況降低 隔年的勢力版圖重新洗牌
譬如
今年籃網季外的強力補強後
假使又幸運抽中前三順位
即戰力的話就可以納入球隊輪值 順便當成日後的基石
潛力新秀就透過交易跟其他球隊換取缺少的奪冠拼圖
: 當然不只柯爾曾提出自己的見解,知名籃球專欄作家西蒙斯(Bill Simmons)有所謂「
: 樂透錦標賽」的點子。簡言之就是未闖進季後賽的14支隊伍,彼此之間再互相抓對廝殺
: 一番,最終勝者就能獲得狀元籤大獎。
我認為這個方法比較不是這麼好
老闆跟管理組是會很想得到狀元籤沒錯
但是
球隊上的球員 看板球星真的會希望如此嗎?
假使又卡到相同位置 除非是像LBJ KD KB TD DH這類幾乎不可能被替代的等級
否則真的有點拿石頭砸自己腳的感覺
更不用說在球權的的分配或者會不會互相壓縮上場時間的問題
比如溜馬的妙麗 可能因為位置有些重疊的PJ差點被交易
如果剛好位於合約年 又遇到同位置新秀表現出色
那就真的不會令人太愉快了
又如果被湖人選到的2號或者 需求持球自己進攻的1號球員
受限於KB的打法 可能會浪費了寶貴的新人年磨練時間
就這樣消失也說不定
活塞當年選到的塞爾維亞小米粒就有點類似 位置卡死
等到有機會上場 卻發現潛力還是只有潛力
那真的會有些悲劇
就更不要說時間該放在什麼時候比 如果放在季後賽時間那票房肯定慘淡
總冠軍賽後 選秀以前的話
提早放假的球隊都已經在放暑假讓身體休息或者陪家人
季後賽球對可能因為結束競爭的時間比較短
會依然在狀態內 但是跟季後賽一比 我相信心態上絕對大不相同
要再打這種有點無關痛癢的比賽應該都會意興闌珊
: 或許另一種更為簡單的方式為,按照後段班球隊彼此例行賽時的相互對戰成績做出完整
: 排名,名次前面的隊伍則獲得高順位選秀權,如此似乎更為簡單明瞭,又不必再額外
: 安排比賽。
對戰組合的話如果季中早早就準備放眼明年的球隊
挑對手 或者輪休的狀況可能不只有馬刺了
雖然可能最後還是只有馬刺被罰...
我倒認為可以比較跟進入分區冠軍4隻隊伍的對戰成績
最少在季後賽前 只能大概知道哪些隊伍比較有機率
但是人人有機會 各個沒把握
也可以讓本來就讓人覺得無聊的強弱隊交手時出現令人意外結果的機會
: 最後柯爾還特別提供了一位現役球隊總管的瘋狂點子,那就是完全拋開例行賽戰績不論,
: 聯盟中30支球隊輪流獲得狀元籤,30年完成一次循環。
這個狀況大概是最不可能的 那那些選秀順位交易的意義就會下降許多
況且少了許多話題 NBA畢竟是商業取向
只有想辦法刺激票房 增加收視率跟行銷的可能
賠錢生意 還真的沒人會玩吧!
: 不論這些方法實際上可行與否,可以確定的是不少專家都察覺到此一問題,畢竟以商業
: 利益作為最大導向的NBA,顯然很難說服其最大經濟來源-球迷一同忍受戰績糟糕透頂的
: 重建黑暗期。
最後總結 生意就是生意 怎麼樣讓這個金雞母下更多的雞蛋 才會是趨勢所在
:
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2013-08-13 22:14:00
推延伸分析
作者: AccurateBell (神準貝爾)   2013-08-13 22:14:00
個人認為Kerr的第一個提議是最可行的,甚至可以參照
作者: AccurateBell (神準貝爾)   2013-08-13 22:15:00
日職選秀,讓球隊挑人比運氣
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2013-08-13 22:57:00
推樓上 另一個問題就是有些地段其實本身就不大適合
作者: sampsonlu919 (歡迎所有球隊教訓舊金山)   2013-08-13 22:58:00
球隊經營 像爵士 儘管實力穩定 現階段財務也尚可但又有誰能保證以後爵士能繼續賺 國王賣隊的肥皂劇也證明了這個問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com