※ 引述《AhUtopian (It's my Life)》之銘言：
: 換個角度，溜馬能不簽嗎？
回應一下價值，價值在不同條件下有著不同價格。
如果今天PG是FA，對於不同球隊來說有著不同的價值，像是JJ，對太陽
來說他是體系下的重要拼圖，太陽很需要JJ，並且JJ並不好取代。對於
老鷹來說，他們想要找球隊的臉，能達到全明星的高度即可，最後JJ選
擇去老鷹，而太陽一直無法補上JJ離去後的第二個發動點。
因此，對於一個需要臉的球隊來說，PG的價格可能會太貴，PG並沒有達
到像是KD、Russ、Rose、BG、Harden的高度，他能帶領球隊到怎樣的高
度會有一定的疑慮，但是對於溜馬來說，這個約是否續簽，並不只是球
員的價格，還有著球團建軍多年的時間成本需要被考量著。
如果不續約PG，第一個問題就是這個點要怎麼補上。明年續約已經年過
30且有傷病史的的Granger，然後放掉持續成長的PG，或者是Granger跟
PG兩個都不要，去FA找找其他能頂替的球員，但是FA可能並沒有這樣的
球員可以取代PG。
溜馬另一個選擇是以更複雜的方式處理Granger跟PG，像是交易累積樂透
，缺點則是溜馬要繼續建軍，建軍多年的成果好不容易在1213年看到成
果，卻因為PG的續約價格可能過高而選擇繼續建軍？
在考量溜馬多年建軍的時間成本（廣義來看應該也快10年了），溜馬的
最佳解應該是續約PG，即使價格可能蠻貴的，但是考量到溜馬的立場，
完整建軍衝頂的價值，以及市場並沒有可取代性，問題只剩下，這個約
要開多大張。
約不能開的太小，開太小，PG陣營可以慢慢的耗時間，時間在PG這方，
開太大，未來的板凳深度會受影響，但是受影響是14年以後的事，今年
的PG的薪資依舊是菜鳥薪資，不會影響到1314年溜馬的板凳深度。
這個約雖然很貴，但是在球團諸多考量下，也就只能這樣了，只能期待
PG可以打的更好，如果持平，對一支整軍完整的球隊來說，也沒有其他
更好的選擇了。
畢竟，溜馬並不是重建的球隊，而是一支多年建軍，建軍完整，追求登
頂的球隊。