Re: [討論] 林書豪到底夠不夠格在NBA生存?

作者: coii (王者Federer)   2013-11-10 22:22:34
: 其實這是個討論到爛的話題 而且我想不到要用什麼標題 請大家見諒
: 有某人在我文章內回應了幾條推文 我想就這部分回應一下
: → xunhuiwu :這種年年蠢事的難堪紀錄都澆不醒亞洲人籃球夢. 11/10 17:10
: → xunhuiwu :是龍是虎那些美國佬球探會看不出來.天天都洗腦何必? 11/10 17:12
: → xunhuiwu :說得天花亂墜幹嘛呢?被邊緣化又心理不平衡. 11/10 17:14
: → xunhuiwu :年年都看這戲碼重複.這幾年紀錄翻一翻.自己心裡有數 11/10 17:22
: 簡單來講你前一段的意思是
: "亞洲人夠不夠格在NBA生存 NBA球探知道 台媒不用每天洗腦 讓每個亞洲人都以為自己
: 有機會上NBA"
: 我完全同意你的觀點 NBA球探不是瞎子 你這個亞洲佬能不能在NBA打球 我會不知道?
: 就像今天莫雷給林書豪平均800萬合約 我相信他一定也有評估過 就算OVERPAID也不會差到
: 哪 所以今天莫雷已經給你答案了 林書豪夠不夠格在NBA打球?
這雖然是討論到爛的話題,但是看兩位推文與回文,
根本沒有抓到核心問題!
1.這種年年蠢事的難堪紀錄都澆不醒亞洲人籃球夢.
是龍是虎那些美國佬球探會看不出來.天天都洗腦何必?
=>這兩句本身已經將自己貶低為世界上的次等公民。
GM、球探不會看錯人? 別的不說,MLB的Money Ball
不就是說明GM、球探錯誤評估與判斷的最好證明?
更不用說NBA一大堆薪水小偷、籃球之神的眼光!
2.不論overpaid、underpaid,都不單純是實力的問題。
市場(Lin)、老闆爽度(快艇老闆)、球員爽度(TD,LBJ)、經紀人能力
、球團薪資空間,每一個影響薪資的程度都絕對不小於實力問題。
3.世界上最愛喊某個口號的國家(民族),本身一定是那方面問題最大。
=>共產黨:國名一定有"人民、public"
華人:信、義 -> 奸詐
美國:平等 -> 種族歧視
我個人認為在NBA正選中,除了Super Star,我認為很多球員都只是
缺乏機會。可能是戰術打法不合、與教練不對盤、與Laoda不對盤,
更不用說種族歧視這種先天歧見。
林在勇士、尼克蹲了多久板凳? 教練、GM都知道他的實力?
林就是眾多遺珠中,抓到機會並且打出來的人。
以比例來說,在美國的台灣人有多少? 100萬人來說,可以出一個林!
台灣實際上按機率可能可以有幾個林?
根本問題是"不重視",社會沒有養成環境。
所以大家才會對信安那麼惋惜、每天在戰如果在美國成長的發展。
作者: walter741225 (瓦特)   2013-11-10 22:43:00
事實上能不能完整溝通就是一道很大的坎LIN至少不用怕無法溝通
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2013-11-10 23:23:00
lin迷自己高潮 無誤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com