Re: [新聞] 裁判:吹掉甜瓜3分沒問題 火箭曾提前告知

作者: carotyao (汐止吳慷仁)   2013-11-15 17:07:16
※ 引述《kk30180 (kk5)》之銘言:
: 裁判:吹掉甜瓜3分沒問題 火箭曾提前告知要犯規
: 尼克主帥伍德森曾要求裁判看比賽重播,但被拒絕。福斯特回應說:“這個吹罰很清楚
: ,不用看。”
: 賽後面對記者追問,安東尼表示:“在這個球上,我的想法或看法已經不重要了。”失望
: 中透著幾分無奈。
: http://www.taiwanfansclub.com/article-112534-1.html
以後聯盟列個melo條款就好了
1-3節打melo手、肩都是不犯規的,第四節比賽剩下2分鐘時
打melo手只要有宣告即可算是犯規。
老實講melo球迷已經很習慣melo要不到犯規的情況了,反正怎
人肥就是該死、又不像kd身體較細長、怎麼樣都有犯規。
可是整場還是要個節制吧?
你要麻吹要麻不吹,當初季後賽有一場,MELO被小牛也是嚴加
看管、怎麼摸都沒事,結果最後決勝期的時候小牛也是像平常
一樣整個八下去,裁判也很自然的當做沒看到這犯規。
http://www.youtube.com/watch?v=k-Iv8sMiYgI
今天melo持球時間很長、而且也不像平常一樣只打跳投,火箭
球員不只一次在melo切入的時候整隻手八下去,可是不管是melo
迷甚至他對常常看melo比賽的球迷我想都很習慣這樣的情形了,
一打就這樣從第一節打到第四節,其中還要看對面有個撞人罰球
、假摔三分的打法拉開比數也就算了。
決勝期的時候裁判一句"火箭球員已宣告"又正式認可了這個打
手犯規,套用一句平偉說的"你把看球的都當王八蛋就對了!"
,我覺得實在是很不合理,如果從第一節照一樣規則的話PB跟
JH兩個人說不定早就六犯了。
既然有對melo這樣設下特例,乾脆直接列在聯盟規則上面不是更好?
題外話,常看姚明跟歐肥的人想必也會對這樣的情況有所感觸,
尤其是姚明常常遇到比MELO更不合理的對待,也是打破牙齒和血吞
了.......
附帶一題我挺瓜不挺尼、我是阿拓跟灰狼球迷 對NYK略有一番研究(?)
作者: walter741225 (瓦特)   2013-11-15 17:17:00
事實上決勝期大致上反而是比較不吹較多
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2013-11-15 17:26:00
十年球迷給推
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2013-11-15 17:28:00
裁判也要有反應時間吧@@
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2013-11-15 17:30:00
我覺得整篇的問題在裁判說了火箭事先告知--越描越黑
作者: katanakiller (管他去死)   2013-11-15 17:30:00
今天如果兩人交換身分就變鬍子四分打了 有告知也沒用
作者: jyt499480514 (老姜)   2013-11-16 02:27:00
推瓜瓜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com