Re: [外絮] 廢止(無用的)NBA分組制度

作者: JotaroKaga (幸福回憶的幻燈片)   2013-11-24 00:57:44
※ 引述《dakkk (達克)》之銘言:
: 其實我覺得分組制度還好 因為一組中有5隊左右
: 要一起爛才會像現在暴龍這樣不到五成卻拿到分區種子
: 追究源頭 最主要是東區整個都爛 這其實不是分組的問題 而是分區的問題
: 這個問題其實又跟東西區的帶隊高層想法有關
: 以每年來說 西區大多數隊有補強觀念 所以在陣容上很積極補強
: 東區則是市場導向 只喜歡補能拉票的明星 不然就放棄搶狀元
: 這樣的問題很大 對積極補強的西區來說 很不公平
: 我個人認為應該有兩個改變的地方
: 第一點: 季後賽不應東西各自打自己的 總冠軍才東西區互打
: 應該是 西區第一名打東區第八 西區第2打東區第7 西區第3打東區第6 以此類推
: 這樣才不會 一區打的要死要活才拿分區冠軍 另一區卻輕鬆自在
: 第二點: 狀元由最後一名拿到的機率最高 真的很不好 很容易鼓勵擺爛
: 基本上我認為 狀元應該由第9名拿到的機率最高
: 這樣大多數隊才會積極面對季賽 也不會擺明就爛給你看
第一點我沒意見
不過第二點我就不同意了
套句雷洛電影裡的豬油仔說的
「如果有老婆抱,誰還願意打手槍?」
好吧 姑且不論有人是不是真的有了老婆還硬要打手槍XD
不過這句話要表達的就是
如果可以選好的那個去做 誰還願意去選一個相對較差的選項?
所以我們必須要了解
一個球隊會爛不是沒有原因的
你說季後賽邊緣的球隊就算了 因為他們可能突然爆氣或是突然鬼打牆
那可能就跟季後賽無緣了
但是他們仍然有一定的戰力
那那些原本就根本不可能進季後賽的球隊呢?
擺爛與否對他們來說橫豎都不可能進季後賽
差別只在於最後統計的時候多了幾個L而已
當然以我們正面的角度來看
這樣擺爛為了那25%可以拿到選秀狀元的機率完全是一種歪風
但是話說回來 一個已經很爛的球隊季後賽的邊都摸不上
就算讓他真的拿到了狀元 那好像也沒什麼不對
反正拿到了狀元要在隔年馬上搖身一變成為奪冠大熱門也不太可能
(除非是隊上主力缺陣造成戰積暴跌 結果還抽到狀元...)
頂多變成聯盟中段班就很不錯了
更何況近年來全聯盟戰績最差的爐主
看起來抽到狀元的年份也不多
如果照你說的
讓第九種子的機率比爐主還高
那你就會看到那些原本能進季後賽的球隊
到最後反而在搶第九種子 放棄要進入季後賽
(反正一般來說要打出老八傳奇也很難 不如放棄的這種想法)
那不正是另一個歪風的開始?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com