※ 引述《san70168 (Great!)》之銘言：
: 討論一下Lillard
: 是去年選秀黑馬
: 上季表現亮眼拿下新人王
: 本季更帶領球隊打出目前12-2的戰績
: 我覺得就算同梯的狀元Daivs狀況好
: 也難像Lillard這麼表現精采
: 前五順位的隊伍是怎樣?
: 黃蜂我可以想像一定得選一眉啦
: 不過後面2-5名這4個順位
: 怎看走眼了?
: 阿拓能撿到Lillard是很幸運
: 加上球隊的球風很適合Lillard發展
: Lillard有望可以像Durant那樣
: 成為球隊的一哥救世主
: 他現在得分能力的潛能毋庸置疑
: 就要看Lillard如何把球隊
: 帶領到最高峰的盛世情形
: 我覺得他可以做到的
: 也覺得他能帶給人們無限潛能的表現
: 至少在本季已證明12-2的戰績了!!
NBA畢竟不是鍵盤選秀
就讓鍵盤諸葛稍微來提一下當時的狀況吧
難道NBA GM都是鍵盤選秀的?
我們回顧一下當時的幾個順位
1. Anthony Davis
這應該不用說吧? 一眉哥進聯盟前 就已被譽為下一個防守達人
甚至有 KG+Camby 的綜合體 這樣誇張的比喻
第一順位不二人選
2. Michael Kidd-Gilchrist
其他位置"相對"不缺 但SF是大漏洞
上一季SF是由筋肉男 Corey Maggette 月亮人 還有 Derrick Brown 在填這位置
而休賽期連下個賽季的SF是誰 都還不知道
MKG的防守好 球風全面 喬老大早就流口水
C有 Biyombo 可以養 PG有 Kemba Walker 可以練的情況下
於是就不意外的選了MKG
3. Bradley Beal
2011年巫師的主力陣容如下
C Nene (有時4 5號位置互換)
PF Andray Blatche / Kevin Seraphin (有時4 5號位置互換)
SF Maurice Evans
SG Jordan Crawford
PG John Wall
有個一哥級的PG牆哥卡位了 前個賽季SG的洞很大
Evans 防守有餘 進攻小抖
另一位Crawford是得分沒問題 其他方面科科
兩個缺點意外明顯的球員在輪流填這SG這位置
需要一位可防守可得分的好手入隊
Beal在這個順位 是非常合理的選擇
4. Dion Waiters
大哥 騎士隊前一年才用狀元籤 把 Uncle Drew 選進來耶
且他也很爭氣的證明了自己會是很棒的雙能衛 外帶球隊的一哥
當年騎士隊需要的是穩定catch and shoot的選手入隊
所以就挑了服務生進來
雖然事後來看他還滿鐵的 且烙賽時烙的程度會超乎想像
用第四選他也是稍高 但還在合理範圍內
在無法確定身高有點尷尬的 Lillard 是否可以轉打得分後衛下
不太可能會選他
畢竟以球隊考量 沒必要再選一個PG進來 再賭一下他可不可以打SG吧
而服務生的身材條件 和 Lillard 相比 在得分後衛這位置上是相對合格
所以就選了服務生入隊
5. Thomas Robinson
T-ROB 掉到這個順位 在當時很讓人意外 選秀網站都估2~4順位
畢竟有體能有幹勁不怕衝撞的大個 不怕沒人要
當時國王對 Jason Thompson 的養成計畫感到失望
國王原本就非常想選他補PF的洞 想的程度當時甚至算是公開的秘密了
其他球隊選的結果 國王當然收下了這份大禮
只是後面悲劇的上場時間與成為現今的一號浪人 大家應該也很熟悉了
6. Damian Lillard
小學校出身的李家之光 有這麼高的順位在當時是有點跌破眼鏡的
因為小學校球員的成績 一般來說會被打折看待
前一年的PG是 Raymond Felton 也就是坂上的肥頓
或是來客串的 Jamal Crawford
雖然大家印象阿拓該選個C 且當時裝猛哥還沒被選走 應該要選他
但PG這個位置狀況很不穩定 也算是洞的情況下
於是Lillard就被選了 雖然當時有質疑他到底是一號還是二號
或是可能會試不一不二的雙不能衛 阿拓太冒險的聲音
但事後諸葛的角度來看 阿拓的GM是天才
題外話 現在來看 當時2~5順位的GM不選 Lillard 確實是看走眼
但這是非常事後諸葛的角度
同樣類似的例子 2~8順位不選裝猛的 也該哭哭了
考量到當時隊型的情況下 2~5順位GM 選擇都還在合理的範圍內
如果變數可預知 我相信1984年的阿拓一定會選走喬丹