: 【前言】
: 有打過全場及鬥牛的版友們就知道，差別很大
: 全場會有包夾，而且場上擁擠，切入就不是相對那麼容易，需要相當的團隊配合
: 反觀鬥牛，切入變容易了，而且非常講究個人能力.
: 少了全場折返或許體能上的消耗對於老球員就不是那麼吃力
: 對於年輕人不也一樣，有更多的體力花在進攻或防守上，老球員體能方面依舊弱勢.
: 【關於這種鬥牛比賽，哪種類型的球員有優勢?】
:
(此連結為2013 FIBA 3X3 Men's Final)
: 從上面影片可以看出，打法偏向中遠距離投射以及切入，幾乎沒甚麼個人單打.
: 偶爾零星的籃下空檔而已
: 此比賽能報名四個球員，所以我的想法是
: 這種比賽類型偏向於3隻高鋒衛(例:LBJ、KD、P.George)
: 外帶一個敏捷有內有外的中大前鋒(例:德國司機之類的球員)
: 可配合對手陣容去調整.
: 三隻俠客類型沒意義，空間只要一拉開，高鋒衛能切能投，身高又不矮
: 守出去會被切，不守又會被投，中鋒要虐對手禁區
: 如果遇到LBJ等類型球員未必每次都能討到便宜
: 至於矮後衛我覺得在FIBA 3x3 更沒甚麼優勢
: 論準度、速度、身體條件都未必能贏過高鋒衛搖擺人
: 那有甚麼理由不選高個子而去選後衛?畢竟一寸高一寸強，在全場還有隊友能幫忙
: 在鬥牛這種超吃個人身體條件的模式下，劣勢就很明顯了.
: 【結論】
: 當然，最好的情況是找出三個能裡能外又有身體條件的中鋒是最好的
: 只是這種球員比高鋒衛還難找....
: 另外只要是吃身體條件的運動，年齡跟體能絕對是最大的敵人.
: 也歡迎各位版友，有想法也可以提出討論.
三打三跟全場差多了
全場在區域聯防之下，切入並沒這麼容易喔
在沒戰術演練之下，切進去都是一堆人牆
反觀三打三防守人變少，進攻持球的人卻依然是主動
3打3又比較強調人盯人防，相對的更容易切入取分
是很講求個人能力的，最好是靈活度要夠，這樣防守才跟的上
藍領苦工是沒辦法打3打3的
3打3要組隊，不外乎就是身高高 單打強 外線準
剛好以位置來講SF, SG搖擺人最適合....
KD, LBJ, PG, Melo, Gay, DeRozan...2000年的搖擺人軍團 KB VC T-Mac之類的
我覺得海軍上將, 和老巴(願意防守?)打33也蠻可怕的，身高速度靈活性都很夠
看看之前在美國打33鬥牛進入NBA的 幾乎都是搖擺人之流的就可以窺之一二

KD+Melo+LBJ 超兇陣容

美國3打3有交換球權，所以離框近基本上越穩...其實好像已經有國際賽了....進攻時間非常短

10幾秒而已

這標題就是在討論國際賽啊 所以不是好像 是真的已經我記得還是有罰球喔而且交換球權 無法跟平常台灣人一樣連射對手

所以歐肥一到防守端 劣勢就會很明顯