Re: [外絮] Silver 打算提升選秀年齡至20歲

作者: lampardoRio (小確酸-微小且確定酸酸)   2014-02-08 12:50:36
用簡單的數據看一下有樂透身價的高中跳級生,
踢麥克,場均得分第1年7分→第2年9分(22.6分鐘),第三年→15.4分,
真男人KG,場均得分第1年10分→第2年17分,第三年→18分,
除非像LBJ這款,身體素質跟技術都已經READY,
第一年就能吃下先發,出賽39.5分鐘,砍下20.9分,
踢麥克、KG之流的高中生,體能、身材都還要養個一兩年,
才能真的能夠吃下先發的位子,
但是 這兩年球隊還是要付給新秀合約可是跟別人一樣,
要付一樣多的錢,卻只能打替補、不能太操,還有RUSH跟承擔假貨的風險,
更重要的是,這些頂級高中生往往都能在第三個球季、第四個球季
就能破繭而出,打出明星身手,甚至只要打出期待感,
22歲合約跑完就要給他頂薪,很虧阿。
如果改20歲才能參加選秀,上述的缺點都能改進。
當然,NBA終極目標是改成大學畢業才能參加選秀,
用新秀約壓榨22-26成熟的肉體,C/P值爆表,
表現好的開一分五年頂薪,把26-31黃金期再綁下來,31開始走下坡,身體壞掉了,
想要交易就能逢高賣出,
反觀以前高中生就能參加,18-22新秀合約,22-27一分頂薪約,
依照現今薪資規則,27-32黃金期還要再花一份更高額的頂薪合約,虧大了~~
反正人才每年都有,何必急於一時選18歲新人?
大家30之球隊在相同的起跑線起跑就好,一起省錢不要再選高中生了,
最好大家都已經練好了 馬上選馬上用,同時也減少選到假貨、自己養壞的機率,
超爽的~~ 教育? 根本是屁。
作者: willie052800 (威力)   2014-02-08 13:49:00
但說一句話 我無法想像22歲的LBJ打ncaa是多麼大材小用
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-02-08 14:19:00
聯盟限制年齡無疑是把明星球員活動時間變短
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2014-02-08 16:46:00
又不是唸過大學再打就不用養....
作者: MikuNoPantsu (條紋胖次)   2014-02-08 16:47:00
很多大學球員一樣要磨幾季才會發光
作者: ssd123698745 (noel)   2014-02-08 18:03:00
其實那些超級大一也是想要多賺一點而已 就是勞資雙方在角力
作者: ssd123698745 (noel)   2014-02-08 18:04:00
這麼多年來也只出一個怪物LBJ而已
作者: fluffyradish (玲玲)   2014-02-08 19:57:00
強制限制年齡根本也沒必要,是不是高中大物就讓GM選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com