Re: [情報] LeBron鼻子被打出血，已下場治療 RodrigueZ810 PTT批踢踢實業坊

Re: [情報] LeBron鼻子被打出血，已下場治療

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-21 23:36:51

我只是很單純的好奇何謂Bibby的鼻子犯了Kobe拐子的規
我是不太清楚多少人看過那場比賽啦
我提供一下那場比賽最後時刻的影片
http://www.youtube.com/watch?v=j-GeNrinwVc
沒耐性的可以快轉到7分左右看到當時的情況
那時候國王落後一分剩下11秒，所以球發進來就要犯規
平常說Kobe沒品愛幹拐子那就算了，反正他本來就前科累累
但考量到當時的情況這拐肯定不是故意的
而這種無球擺脫防守的動作每場都看的到很多次吧
考量到一個裁判在Bibby後面另外一個則在Kobe後面
這球沒吹Kobe進攻犯規似乎也沒有很過分
以上我的觀點你們都不認同我無所謂
你們要說Kobe髒湖人黑請自便
就是不能說Bibby的鼻子犯Kobe拐子的規
http://espn.go.com/nba/playbyplay?gameId=220531013&period=4
0:11 Doug Christie Personal Foul 102-103
因為這球根本就不是吹Bibby犯規..
假話說久了就變成真的了..

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-21 23:39:00

推

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-21 23:49:00

好啦給你認定

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-21 23:50:00

真像對酸迷來說沒有意義...他們只是盲目的反對

作者: galaxiehuang (misterdonut來看^_^思，1) 2014-02-21 23:51:00

故意傷人把球權給對方？賭裁判不會抓？

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-21 23:52:00

以你的邏輯跟判斷能力，認為是故意的我也不意外呀

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-21 23:54:00

沒錯Kobe侵害Bibby的圓柱體確實可以吹犯規可是要不是打到鼻子看影片而已我認為10次9次不會吹

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-21 23:56:00

所以我的重點就是不能說Bibby鼻子犯Kobe規

作者: heavencent99 (荒漠甘泉) 2014-02-21 23:59:00

噁心...看幾次就噁心幾次！

作者: galaxiehuang (misterdonut來看^_^思，1) 2014-02-22 00:05:00

領先者故意犯規？這才是神邏輯吧！

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:29:00

我的重點一直是沒有Bibby鼻子犯Kobe規這回事吧..

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:30:00

至於要說髒要說黑我也說無所謂了，只是別顛倒是非下次要說就說Kobe打Bibby沒犯規謝謝

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:31:00

說真的會在球隊領先故意去幹拐子的邏輯確實也蠻神的不過這也不是我發這文的重點，隨便了..

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:33:00

這種無球擺脫的動作真的很常見，就是打到鼻子了..沒吹確實誤判，但是我認為以裁判的視角確實看不到

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:34:00

黑嗎?或許吧!但是裁判的角度真的看不到鼻子拐子

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:43:00

另外GianniC大繼續堅持球隊領先故意幹拐子論吧撇除那個人是Kobe有誰信你這套?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:44:00

反成這樣很難看..

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:53:00

你打2K14會在11秒領先1分你球權故意踩線嗎?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:54:00

會的話我恭喜你，勝固欣然敗亦喜你超懂

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:55:00

先回答我你打2K14會11秒領先1分故意去踩線嗎?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:57:00

對，他犯規，但是會笨到故意去犯這規?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:58:00

那次拐子禁賽是剩沒幾秒領先沒幾分去幹的?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 00:59:00

犯法是因為他有取得利益，故意幹這拐故意輸比賽?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:01:00

算了，我想跟你打2K14可以嗎?你領先會故意讓分超爽的

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:02:00

比賽

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:03:00

Game

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:03:00

你真的認為Kobe11秒領先1分故意幹拐?正常人不會這麼做吧..

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:04:00

yes or no 選一個啦

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:04:00

故意幹拐通常是輸太多才會發生吧?

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:05:00

故意幹拐也有領先的時候但是挑關鍵時刻打人...

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:06:00

我認為領先不會故意想輸除非簽賭，哪裡好笑？

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:06:00

對啊犯規然後勒???你就說一下你的認定啦

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:07:00

球員的心態當然會被分數支配接近緊張領先爽落後不爽

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:07:00

原PO就說說他的看法

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:08:00

喔就是犯規不需要推論心態那怎麼判斷是不是惡性

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:08:00

他當然不會想在11秒領先1分故意幹拐很合理吧?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:09:00

G大快去洗裁判臉?吹啥惡意犯規?不用投稿國際期刊，這是潛顯易懂的道理呀..

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:10:00

回答一下在這種情況下有誰會想故意犯規?????

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:11:00

他不會回答你的，我追問好久了..

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:12:00

以後每次裁判吹惡意犯規我都會想G大腦內洗裁判臉

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:20:00

又跳針了..哪個拐子剩沒幾秒領先沒幾分幹的?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:21:00

Kobe外遇那麼多個，跟原配愛愛也因為外遇太多所以這

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:22:00

次也算外遇?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:23:00

你到底要不要面對誰會11秒領先1分故意幹拐這問題

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:25:00

所以你繼續逃避有誰會11秒領先1分故意幹拐的問題囉?

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:28:00

回答一下在這種情況下有誰會想故意犯規?????

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:29:00

同意，台灣教育真的令人失望= =

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:30:00

我發這文沒想過那麼好理解的事情我會跟他談那麼久..

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:32:00

其實我蠻擔憂你是不是真的無法理解這件事..

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:33:00

回答一下很困難嗎犯規是真的你說說為何要在關鍵時刻故意去打人

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:34:00

我不懂這種道理啊

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:35:00

沒人說不是犯規，起因是你說這不能說不是故意的如果你的邏輯說的去那回答我誰會領先故意犯規..

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:36:00

NBA歷史有領先方"故意"進攻犯規的嗎?

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:36:00

犯人是基於既定事實啊

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:37:00

殺人跟過失殺人有一樣喔kobe真的有打人

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:38:00

也對= =這篇辯贏他潛水下次照樣說Bibby鼻子犯規

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:38:00

關鍵時刻故意去打人這就...如果你的邏輯過得去台灣就沒有這麼多犯人了可笑

作者: LAKobeBryant (Forever Superstar) 2014-02-22 01:39:00

非常可笑

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:40:00

就像說Bibby鼻子犯規的，根本不是吹Bibby不過下次一定還是一堆人說Bibby鼻子犯Kobe拐子規

作者: monstermimic (錠) 2014-02-22 01:47:00

但KOBE打到BIBBY鼻子不管是不是故意本來就該吹犯規吧

作者: monstermimic (錠) 2014-02-22 01:48:00

有沒有吹這犯規絕對有差，人都倒了還沒吹，這不黑?

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:51:00

那年確實蠻黑的，要說黑我同意呀!但是影片告訴我們裁判的視角真的看不到鼻子拐子

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:52:00

可能就算看到了也無視吧XD所以我的重點是根本不是吹Bibby犯規

作者: RodrigueZ810 (裝小維) 2014-02-22 01:53:00

所以從來沒有Bibby鼻子犯Kobe拐子規這回事..

繼續閱讀

[討論] 為什麼書豪回紐約不會被喊jeremy suck?timlaker [討論] NBA著名的鬥毆場面有哪些EricLee0719 [公告] NBA 樂透開獎unknown [討論] 球員的其他名字怎麼來的?NKFUST Re: [討論] LBJ偷步被打到噴鼻血 gggg9999 [外絮] Mark Cuban希望NBA准許使用生長激素nasa73 [新聞] NBA》三巨頭合飆81分熱火全面壓制雷霆science9686 [專欄] 書豪的個人教練: 十分鐘教你正確墊步nypgand1 [情報] Hamilton：若練好防守，天空才是我的極限arrfu Re: [討論] 千禧年後最強5隊heatthree