※ 引述《Phatmen (一丘之貉被戰活該)》之銘言：
: 根本就沒有所謂的雷霆之路，Lewis 當年是吵著要走沒錯，但如果不是抽
: 中榜眼籤，你確定超音速當年就敢大膽的把Allen和Lewis放走？
: 超音速當年的case和現在的七六人又不一樣，他們有肥約塞住薪資，七六
: 人可沒有。
榜眼簽，可選KD，所以重建，如果沒有榜眼簽，雙槍可續留，不一定要重
建，你的脈絡是這樣的吧，在這個前提下，你批評我，我是接受的，但是
，你所看到的點跟我所描述的是同一件事，只是我並不是這樣切入。
我是直接進入到榜眼簽選KD重建這個基礎下的思維，其實對於雷霆重建的
脈絡是一致的，你不認同我的點在於現階段的14年的76人跟07年的超音速
不同，這點我也是接受的，因為條件本來就不一樣。
但是，我們其實對於雷霆重建的認識是一致的，不一致的在於比較，76人
不應該類比雷霆，而這部份我保留，因為我類比的基礎是雷霆這幾年建軍
的思維以及決策的判定，你要完全的以雷霆具體的作為否定我，這部份我
不會否定你，因為我說的是一個概念，所以你以具體否定概念，也只能這
樣，在這部份爭論下去只是各說各話，無意義的筆戰。
: 重疊的球員說再見，何況以Hawes/Toung/Turner/MCW的位置分布來看，不
: 管選禁區或選搖擺人，都不會有排擠問題。
: 而若市場上挖角不成，他們還可以選擇和Turner/Hawes續約，至少補足薪
: 資下限。
: 也就是說他們根本不用「清空」薪資空間，反而有大把的薪資空間可利用
: 。因此根本就不需要像當年的超音速一樣。
要成為萬年老7~10，就積極的使用大把的薪資空間補強吧，很顯然，76人
並不想這樣做，雷霆在08/09，09/10，一樣有海一般的薪資空間，也不見
雷霆積極的補強，反倒是把空間留給將要換約的小將們。
所以，同樣是薪資空間，我們看到的是一樣的事實，但是我們對於薪資空
間的運用的觀點不同。
還有Turner/Hawes續約必然是長約，顯然76人並不想開長約。
最後，我在想，如果我把標題改成，76人重建之路不由分說，搭配著雷霆
的腦袋來重建，我想你應該會比較覺得文章合理許多，就不會那麼不滿吧
？
: 這句話根本就是謬誤，先自己設定一個「雷霆模式」，再來說不是非要
: 有KD。
: 今天如果沒有KD，根本就不會有你口中的「雷霆模式」。
我所謂的雷霆模式，過往的文章跟推文，都在讚許著建軍的思維，也就是
腦袋，如果你把文章以這樣的想法去理解，XXX建軍，在既有的條件下，植
入雷霆的腦袋，那麼XXX應該會做哪些事，以及為何會這樣做。
而，這就是為何我推崇雷霆建軍，以及這幾年來不斷的讚許著雷霆GM。
從選KD開始，到薪資空間海般的大，到找功能性球員，續約，選IBAKA交易
鬍子，交易的選秀簽成為建軍完整薪資空間塞炸後的補強管道，這一切的
一切，讚許的是其判斷和合理性，而不是結果論戰績好壞，KD歷史般的巨
星，沒KD，我依舊會讚許雷霆，也視雷霆為重建的範例。