如果單看排名(不管這三個戰力計算出來的原始分數)
這三種排名法根本沒有統計上的差距
用Friedman rank sum test
P-value越大表示(越靠近虛無假設)：在每個球隊，三個戰力排行給出來的評價是一樣的
三個一起比的p-value 0.6002
NBA v.s. Stein 0.3711
NBA v.s. Hollinger 0.4142
Stein v.s. Hollinger0.8415
如果只看前五名，樣本數太小，同樣也得不出顯著性的結論
所以如果要比較這三個戰力哪個比較準
一個可行的辦法就是季賽結束後，季後賽開始前，拿這三個戰力排行
跟真正的"戰績"相比較，看哪個比較靠近
另外，這些戰力分數，有些是用到"最近N場比賽"當中統計數字的
在計算成整季的戰力分數時必須要予以修正
※ 引述《checktime (華哥)》之銘言：
: 美東時間3/10 最新的戰力排行榜
: 1.NBA官網 : http://www.nba.com/powerrankings/?ls=nbahpfull1
: 2.ESPN (Marc Stein): http://espn.go.com/nba/powerrankings
: 3.ESPN (Hollinger) : http://espn.go.com/nba/hollinger/powerrankings
: NBA官網 Stein史登 Hollinger
: 1.馬刺 1.火箭 1.快艇
: 2.快艇 2.快艇 2.火箭
: 3.火箭 3.馬刺 3.馬刺
: 4.熱火 4.熱火 4.熱火
: 5.勇士 5.雷霆 5.勇士
: 6.溜馬 6.溜馬 6.拓荒者
: 7.雷霆 7.公牛 7.雷霆
: 8.灰熊 8.灰熊 8.溜馬
: 9.公牛 9.暴龍 9.灰狼
: 10.太陽 10.勇士 10.小牛
: 11.拓荒者 11.小牛 11.暴龍
: 12.暴龍 12.拓荒者 12.公牛
: 13.巫師 13.巫師 13.灰熊
: 14.小牛 14.籃網 14.太陽
: 15.籃網 15.太陽 15.巫師
: 16.灰狼 16.灰狼 16.山貓
: 17.山貓 17.山貓 17.籃網
: 18.金塊 18.金塊 18.國王
: 19.湖人 19.鵜鶘 19.尼克
: 20.國王 20.尼克 20.老鷹
: 21.鵜鶘 21.騎士 21.鵜鶘
: 22.尼克 22.國王 22.活塞
: 23.魔術 23.湖人 23.騎士
: 24.騎士 24.老鷹 24.超賽
: 25.超賽 25.活塞 25.魔術
: 26.老鷹 26.超賽 26.金塊
: 27.活塞 27.爵士 27.爵士
: 28.爵士 28.魔術 28.湖人
: 29.公鹿 29.公鹿 29.公鹿
: 30.76人 30.76人 30.76人
: NBA官網 Stein史登 Hollinger
: 大家覺得哪一個排名比較準呢? (其中Hollinger的計算公式 請看網頁下方有說明)