看到這種論調就忍不住
甚麼叫 "人生出來就不平等的 人生而平等是用來安慰你人生還沒有絕望"?
人生而不平等 指的是爸媽的財富，天分那些無法控制的因素
人生而平等是指 無論你從哪裡出生，甚麼人種，所該能享受的基本權益是平等的
兩個完全不同的東西也被你拿來扯，真希望台灣能多注重這方面的教育
人的權益是應該用膚色來分別嗎? 還是用出生的地方分別? 還是用種族來分別?
為何一個嬰兒，甚麼都還沒做，就要被用那些奇怪的條件來被分配權益?
這就是歧視的根本。但美國知道人的權益不是這樣被決定的
所以致力於在各種法規，公開言論，從小的教育等上面去倡導正確的觀念
他們走了 100 多年到現在，進步的已經非常多了
很多台灣人不懂，愛說他們是 "偽善"，其實只是突顯了自己的無知
美國人知道 "刻板印象" 是不對的，因此在說話上，法規上，甚至教育上都會去注意
心裡即使有疙瘩，也會努力用正確的思考去說該說的話，做該做的事
因為他們如果換做是他們被歧視，他們也會覺得不好受
哪像台灣
我在網路上常常就是看到 426 426 的寫，或是甚麼東南亞人都髒髒的 之類的隨便說
甚至 "殘體字"，這種都算是歧視的字眼卻見怪不怪，沒人覺得有問題
殊不知台灣早就已經在面對多元文化的衝擊
東南亞的勞工，配偶，大陸籍的員工與配偶等
未來幾年一定會越來越多這種 "歧視" 所引起的衝突。但大部分的人還是沒這方面的自覺
所以要談 "歧視" 這個話題，我覺得台灣還早美國 100 年
※ 引述《dsp (前程往事成雲煙)》之銘言：
: 我也同意這篇 種族歧視絕對是很嚴重的 但今天快艇老闆做錯了什麼?
: 他付給黑人球員高薪水 但是只是他心裡面有這種想法 認為黑人低一等
: 但他也沒在公開場合講 就是在心裡面想 他唯一做錯的事就是跟他前女友講
: 然後前女友偷偷錄音把他公開出來 結果反而是前女友公開隱私沒有人噹她?
: 應該說 這社會本來就不平等 們心而論 人生出來就不平等的 人生而平等
: 是用來安慰人你的人生還沒絕望 請繼續努力的 你心裡想什麼沒有犯法
: 但跟不應該講的人說就是這樣 所以說 飯可以亂吃 話不能亂說
: 這老闆也蠻倒楣的 不是嗎? 每個人的心裡都有比較喜歡跟討厭的人事物
: 比方說 民進黨的看到國民黨的支持者就討厭 那這該算什麼?
: ※ 引述《c1236 (錯過的時間)》之銘言：
: : 我很少說話
: : 但是我說話很實在
: : 這次的言論事件老實說史達林並沒有錯
: : 只是錯在他是"公眾人物"罷了
: : 說了出來並且有"證據"
: : 美國種族歧視絕對是很常見的事
: : 只是看你敢不敢說出來
: : 火箭隊的狀況很明顯了大家也都心知肚明
: : 今天只是因為美國黑人太多導致受到反擊罷了(連同總統)
: : 如果今天史達林是嘴砲黃種人的話
: : 你看看那些大多數的黑人還會在那邊裝正義嗎?
: : 簡單來說那些黑人只是為了鞏固自己的權益跟地位罷了