這就是一連串的錯誤所帶來的後果
第一：場上出現的球員就大有問題，最後防守時Harden根本就不應該出現在場上，
大家都知道他防守爛，就連護航的人也都承認他移動很慢，那這樣子的Hraden
在場上到底可以替防守帶來什麼樣的效益？
就好像你在九下落後一分時三壘跑者是羅敏卿然後你不換代跑，結果死在本壘。
第二：0.9秒時TJ的定位？我不知道最後教練給他的定位如何，有人說根本不用守
，也有人說他要干擾發球者防止直接吊給禁區，無論如何，我們仔細去看，他站的位置
跟他的防守方式到底是可以干擾的到誰？為什麼他發現往那個方向傳時甚至也沒有干擾
這個防守所帶來的壓力也一樣是0，不用講說被投進了才馬後炮。
第三：Harden該不該補防？當然要，絕對要補防，Harden沒追上去是他沒注意
絕對不是因為這樣反推說他不用補出去可以，這可以從幾個點來分析
(1) 目前火箭是以2:3落後，被投進3分球就是直接打包回家，3分球當然要防，
寧可放棄自己防守的球員也要撲出去。
(2) Harden追出去他防守的球員有可能會直接第一時間補進，這一樣會跟第一點有關，
你被投3分球進去就是直接打包，因為發球者跟Lillard接球的距離是很近的，
他接到球時是很輕鬆很舒服的出手，那時候Parsons遠遠沒有跟過來。
所以說如果Harden有追出去，發球者要傳給其他人是有點距離的，這時候防守方
會有比較多的時間可以干擾遠端拓荒者的接球者，而不是讓Lillard在如此靠近
的地方接球。這種情況絕對不能用因為超大號三分比較不容易進，而第一時間補籃
比較靠近籃框，成功機率較高，所以寧可放棄追出去，也要顧好自己防守的球員。
這球嚴格說起來並不是Harden被吃掉，但是難道你看著你的隊友被過你可以不用去補
防嗎？所以說Parsons最初的站位問題跟沒有追上Lillard等等才是主因，
但無論如何，Harden一定要追出去，如果有追出去被進那真的就只能認了，所以
不要再說Harden不用再追出去了，因為一定要撲出去的呀！
很多人都回想到Roy絕殺的那球，但是看影片，原本不是守Roy的球員也有撲上去呀！
第四：Parsons一開始的站位並沒有達到干擾Lillard接球的路徑，而且他一開始或許
有點大意，拓荒者的擋人是沒有擋到他的，以至於發生了要命的悲劇。