※ 引述《IoverIover (評論最專業)》之銘言：
: 有在關注運動比賽的球迷，都一定聽過這句箴言，就是"誤判也是比賽的一部分"，舉凡
: 棒球、足球都很常發生誤判，甚至有些賽事因此成為經典千古流傳，但是卻很少聽到有人
: 提出甚麼意見，要將這些人為上的失誤用更精密的方法作為判斷，而是由人的自由心證
: 去評斷。
: 最著名的就是足球場上門線的鷹眼，也被否決，這再再說明了，誤判得利哪支球隊都會發
: 生，如果要用機器去作為輔助，那麼比賽就太僵硬化，變得一板一眼，沒有參雜人為的因
: 素，反而讓比賽失去了醍醐味。
: 所以既然全世界最多人觀看的運動，都能接受誤判的存在，為何堂堂的美國職籃，卻不能
: 有哨音的誤判? 人眼不是機器，要瞬間做出決定本來就不容易，更何況又要大家都滿意的
: 吹判? 而且誤判同時吹在某隊身上本來就是種或然率，同個事件連續發生，機率雖然低
: 但是也是有發生的可能，怎可歸咎在人為操縱，這隊辛苦的裁判是種污辱，也是對擁有
: 長久歷史的nba是種侮辱。
: 所以放寬心看球吧，歷史上的評價會還給雷霆一個公道。
其實你提到了一個重點~ 人眼不是機器~ 但人眼也沒爛成這樣
套句劉謙的名言:人的動作再快,也沒有人的眼睛快
今天除非裁判是注意力不在那個人身上,有犯規卻沒看到,那就算了
如果你明明看到一個犯規,卻分不清楚是A犯規還是B犯規,
又或者明明是A犯規,卻判給B犯規,那就有點過份了,
如果犯規發生在裁判眼前,裁判卻看不出來是誰犯規,
這樣打籃球還需要裁判嗎?
或者他還有資格在籃球的最高殿堂當裁判嗎?
他容易吹錯,但人非聖賢孰能無過,我們不能怪他?
起碼我們可以派比較少吹錯的裁判換掉他啊?
是否應該要對裁判判錯的次數建立審核的機制,
剝奪他吹重要比賽的權利,以免為一個爛裁判抹殺了全體球員的努力?
而NBA長年放任一些有黑哨嫌疑的裁判來吹重要比賽,
司馬昭之心, 路人皆知 ~