※ 引述《tbmaker (肥)》之銘言：
: 說過了 對戰成績 樣本越小越沒意義 勉強取3-9的來比 已經比單一隊伍客觀
: 例行賽整體戰績當然更客觀
: 這篇討論的不是熱火爽不爽 而是身為強隊 你在東區爽不爽
: 季後賽前兩輪遇到的就是上面列出來的隊伍
: 我個人是覺得 跟西區比起來 已經很爽了
根據你的說法，你要討論的是季後賽碰到的對手強弱
而對戰紀錄太少(小樣本)不適合用以討論對手的強弱
所以我想用季賽成績(大樣本)來衡量是最為恰當的
以下是東西區季後賽各隊的勝率
東區:
排名 球隊 季賽勝率
1. 印第安那溜馬 0.683
2. 邁阿密熱火 0.659
3. 多倫多暴龍 0.585
4. 芝加哥公牛 0.585
5. 華盛頓巫師 0.537
6. 布魯克林籃網 0.537
7. 夏洛特山貓 0.524
8. 亞特蘭大老鷹 0.463
西區:
排名 球隊 季賽勝率
1. 聖安東尼奧馬刺 0.756
2. 奧克拉荷馬雷霆 0.720
3. 洛杉磯快艇 0.695
4. 休士頓火箭 0.659
5. 波特蘭拓荒者 0.659
6. 金州勇士 0.622
7. 曼斐斯灰熊 0.610
8. 達拉斯小牛 0.598
我想你是認為熱火遇到的都是弱隊居多
所以我以勝率差來衡量對手強弱
假設東區溜馬的勝率為E1，熱火的勝率為E2，依此類推E3E4...E8
西區馬刺的勝率為W1，雷霆的勝率為W2，依此類推W3W4...W8
因此各隊和季後賽每個對手的勝率差總和為:
溜馬:(E1-E8)+(E1-E5)+(E1-E2)=0.390
熱火:(E2-E7)+(E2-E6)+(E2-E1)=0.233
馬刺:(W1-W8)+(W1-W5)+(W1-W2)=0.291
雷霆:(W2-W7)+(W2-W3)+(W2-W1)=0.099
數字越高表示和對手的差距越大
結論:溜馬>馬刺>熱火>雷霆
熱火好像也沒比較爽
不太會發文，排版不佳請見諒