Re: [問題] 控衛的禁區逛大街技術

作者: louise13 (*-/0%$^$#@@!#%^)   2014-10-11 19:23:46
lin完全不會禁區逛大街.....結案
但是因為我不想被水桶,所以多說一點
要在禁區逛大街就是個技術的問題,橫向能力不夠或是護球不夠好的根本就逛不起來
多看Lin的攻擊籃框方式都是直線殺進去,多個360度轉身還是直線
也沒有禁區逛大街球員最重要的高挑籃或是急停後撤步跳投
(nash的跳投到底要算是後仰還是後撤步呢?實在是覺得很迷,但就是有出手空間)
說得好聽一點是一個殺進禁區不會高擦板的 iverson
如果你想看看逛大街,除了nash
我非常推薦你去看排行榜遙不可及的控衛榜首,老史
如果lin給了你這麼大的感動,你一定會對於老史這種身高可以在禁區住下來痛哭
※ 引述《shyshy (shyshy)》之銘言:
: ※ 引述《micbrimac (shark)》之銘言:
: : NBA的控衛能在禁區裡面逛大街的好像不多
: : 常看到的有CP3跟Nash
: : 最近林到了湖人之後 似乎也習得這個技能
: 林在尼克就會了
: : 技術上照理說不難,可是為什麼沒有很多人這麼做
: 技術上的確不難 尤其一對一的時候 只要對方沒有踩死底線誰都可以
: 但因為大多球員進去都會被夾 又沒有傳出去的能力
: 所以只好在包夾來之前趕快出手
: : 是因為這種作法本身有什麼缺點
: 如果包夾上來前 你沒把球傳出去 大概就是勉強出手或失誤
: 不要看林今天這球很漂亮 他逛大街更多時候是被夾失誤收場
: : 還是戰術上其實幫助不大
: 看人 你覺得像LBJ Wade這種坦克型需要練逛街嗎
: 有包夾上來就傳出去 沒包夾一對一就直接碾了
: : 或者說 這麼做本身是很難或風險很大
: : 一般不會建議控衛做這種動作
: : 那CP3跟Nash他們常常這麼做 到底有什麼好處?
: CP3我不熟 Nash是籃下一對一時把握性沒阿罵那麼高
: 所以包夾沒上來 不會免強出手
: 然後對手也不敢包 因為包了更慘 不是被射三分就是被灌籃
: Nash也不急著出手 就看到他進去>出來>進去>出來
: 形成個人的經典畫面
: : 想聽聽專業的大大對這種技術的分析
: : 謝謝!
: 通常會用這種技術的
: 1.籃下不適合硬碾
: 2.傳球能力太好 對手不敢包 只能放一條路讓他逛
: 3.組織慾望大於進攻慾望
: LIN 上籃優於 Nash 但傳球差很大
: 很多時候我都覺得他自己上會比較好 禁區失誤率蠻高的
: 型的關係 所以這招林太不可能練到 Nash 那樣
: 偶爾用用還不錯
作者: kenwufederer (Nash)   2014-10-11 23:15:00
Nash厲害的地方還是來自於本身的投射功力相較於老史而言,Nash算是攻擊面上最理想的控衛唯一的缺點就是防守,倒也不是防守能力問題而是體能跟NBA球員比較來看,就是輸了一截被低位打掉很依賴隊友協防導致外圍空檔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com