老大怒吼林書豪，有啥道理？
2014-11-14 By 李亦伸 NBA專欄
2014年11月12日湖人對灰熊之戰最後5秒，Kobe Bryant因為林書豪一次高位擋拆後，傳給
高位空檔的Jordan Hill跳投不中，沒有傳給底角的Kobe，在暫時時對林書豪大吼。
這一球的處理方式很顯然令Kobe很不開心，他對林書豪這一球的處理有意見，林也坦誠，
他聽錯教練的指示。
在當下的5分鐘，Kobe兩記三分加一次中距離命中，連砍8分，Jordan Hill兩中一罰得5分
，加上Wesley Johnson快攻一扣，湖人從比賽最後5分鐘落後17分追了回來，重新取得逆
轉契機，如果球給Kobe，終場前28秒湖人以102：105落後的局面，還很難說。
不少球迷問我，林書豪這一球處理的方式錯了嗎?
從湖人老大Kobe Bryant的角色來看，林書豪沒有把球交給他決定勝負，他被老大罵是正
常的，但這不是什麼錯誤。
從湖人教練Byron Scott角色來看，林書豪沒有切實執行戰術，把球交給Kobe可能有瑕疵
，但當下林書豪和Hill打高位擋拆，Hill的空檔確實創造出來，如果比賽最後28秒他命中
了這記跳投，雙方104：105，湖人落後一分，比賽結果還很難說。
林書豪在戰術執行中，第一直覺把球送到空位的Hill手中，當時湖人落後3分，比賽還有
28秒，這樣的處理球方式也沒有錯。
Kobe不爽的是「球沒給我」，他是湖人老大，他這麼要求，連Scott都不會說什麼，林書
豪挨轟也很正常。但這次處理球和戰術跑動、創造空檔、林直覺送球、Hill果決出手，一
切都一張正常，林書豪沒有犯錯。
NBA世界往往就是如此，老大有脾氣，他有決定權，把球給老大，不管有沒有搞定，這就
是NBA文化的一種，你可以不接受，但這就是NBA。
這種情況一如LeBron James，他在關鍵球的處理，大約有一半會把球傳出去，他經常是進
攻創造者，不是投籃終結者，但批判他的人總認為，他應該像Kobe一樣負責最後一擊，勇
敢決定比賽勝負，這才是王者和球星的表現與決心。
LBJ也沒有錯，他只是做了最好的選擇與最合理的打法，至於比賽結果如何，也不能用來
論斷LBJ的決定和打法是不是「不像聯盟一哥級領袖」會做的事。
我重新Review了那一球，奇怪的是，在林書豪和Hill打高位擋拆時，Kobe站在右側底角，
都沒有移動和跑動，他就是眼睜睜看著兩人打擋拆，他也沒有任何要接應的動作和準備。
因此，我不認為這一球Scott有下達任何進攻戰術指令，當時湖人也沒有暫停，Scott不可
能有時間畫戰術，湖人是在終場前37秒，意外因為灰熊發球5秒違例，重新取得球權進攻
。
林書豪依場上直覺打了高位擋拆，Kobe又理所當然認為，這一球應該要給老大，決勝期誰
與爭鋒，才會造成這個意外的結果。
其實更關鍵的是終場5秒，湖人籃下漏了防守籃板，被灰熊前鋒Zach Randolph籃下補進，
戰局才難以挽回。
老大怒吼林書豪，不管有沒有道理，這裡是NBA，湖人老大就是Kobe，他比教練Scott還要
更大牌，林書豪都必須接受，這就是事實，但沒有對錯。
http://www.dongtw.com/nba/nbaspecial/20141114/000100521.html