因為IBIZA遲遲沒有回信，在下也真的很想知道一些答案，因為鄙人看球賽
都是看爽的很少去思考戰術或數據，剛好有人貢獻了數據，所以想藉這機
會了解一下，單純以這些數據來說，要如何討論林的切入效率。
先看林切入的FG%是49.5%，而平均切入個人得分是4.2，所以差不多有4.2次
是切入上籃。以平均每場切入7.3次計算，林有3.1次切入是傳給隊友或是
遺失在油漆區....
team PPG on Drives 是7.7分，扣掉他的平均4.2，等於3.5分是別人得分，
也就是(接近)2次兩分，或一次三分的出手成功。所以林的3.1次中有接近
2/3 或 高於 1/3 的機會成功製造得分。所以這樣的切入效率該算不好嗎？
推文也稍微說到罰球，所以如果假設每次得分都有and1，那就是平均有1.4
次是自己切入上籃。但我想大家也知道林的哨音時有時無，所以取個中間值
2.8次。7.3次扣去2.8，有4.5次是傳隊友或弄丟了。
3.5分的隊友得分，換算過來就是1.75次的兩分，或1.166次的三分。所以成
功製造得分的機率就是介於26%~39%。所以是因為這樣的數字才說林的切入
效率低嗎？
*以上的計算除了粗略的平均值外，也忽略4.5次有多少比例是在油漆區TO或
戰略失敗。也同時忽略隊友的命中率。
請版友幫忙解惑，謝謝！
我認真了...XDD
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 7.1次這應該是球季沒結束前的數字了
: 去年球季結束的總成績
: 林的切入次數比這還高, 每場是7.3次, 火箭第一, 聯盟21多
: 以林去年多半打替補, 每場上場時間只有28.9分鐘
: 這個次數算是很多了, 比一些先發都還多
: 林之所以會有這麼高的切入次數, 主要是因為這是他唯一有效的主動攻擊武器
: 以一個後衛來講, 主要攻擊武器不外乎切入、pullup, postup通常不多
: 林去年的pullup每場是2.6次
: 2P%是36.8%還ok, 但3P%是26.5%, eFG%是37.9%, 有點慘
: 所以林會把攻擊集中在切入, 是可以理解的
: 你這邊說林的切入成功率是60%, 我不知道你指的是甚麼
: 我想可能是at rim的成功率(57.7%)？
: at rim除了切入之外, 還會有空切跟快攻, 而切入除了at rim也會有外線
: anyway, 林切入的FG%是49.5%, 相當不錯, 在每場切入5次以上的球員中可排12名
: 但是林的PPG on Drives(每場比賽靠切入得分)只有4.2分, 聯盟38名
: Team PPG on Drives(切入製造得分含自己得分)則是7.7分, 聯盟30名
: 為什麼切入次數高(21名)、FG%也高(12名)
: 但自己得分只有38名、切入製造的得分也只有30名？
: SportUV沒有統計切入的失誤率
: 不過基於上面的數字, 我想合理的解釋就是
: 他切入的失敗率(包括失誤跟切入失敗停球、護球等)比較高
: 這也很符合大家認為他運球、護球不好的印象
: PS.製造得分=切入者得分+切入者傳球後得分