大家好~~我又來發廢文咯~~~ by最優質板主落選人
剛看到板上有人討論Curry的三分球,也有討論到Arenas
那身為Arenas粉的小魯就決定來發一下廢文了~~
其實Arenas跟Curry的類型差異頗大,能勉強比較的也只有三分球的出手選擇
與同樣為PG皮SG骨而已
先討論Arenas,2000年之後的攻擊型控衛代表之一
以切入為主,三分為輔,最重要的,再顛峰時的他,再身材上有不錯的優勢
能在切入時有不錯的對抗性,大家可以去翻翻看他以前的影片,或高光
再加上他的運球及速度極佳,再加上晃人的功力,使他當年幾乎無法阻擋
Arenas的三分球,我曾經聽過某位主播(印象中),這樣形容過:
"離三分線越遠越準的球員"
大家應該就知道他三分球的類型了,命中率其實普普,但關鍵時期(或手感來了)
跟本是隨便投隨便進,而且越拉越遠
而Curry,版友形容的非常好,跟本是三分自走砲,就算前面有人
一樣射的對面滿臉,跟本不管是不是空檔...超可怕
這兩位球員的比較,我"私"認為現役比較像Arenas的,是籃網的Deron Williams
兩個人都有不錯的身體對抗性(都胖胖低),也都善長晃人後的出手,或切入
攻擊慾望也都非常旺盛(也難怪教皇會崩潰),不過好像也不是說真的很像...
而Curry,他的類型跟之前的後衛差異都極大,畢竟之前後衛的風格
大約分為:純控球後衛(老史)
以切入後分球或自行得分的攻擊型後衛(Nash,AI等等)
跑位為主的得分後衛(後期的Ray Allen)
單打能力極強的得分後衛(MJ,Kobe)
就三分球論,以前較著重跑位後的三分空檔出手為主
或包夾後的三分空檔出手
在2000年以前,聯盟較以兩分球為主,也較以重內線的發揮
很難見到球員一個檔拆後就轟三分
但2000年後,三分球受到重視,像跑轟太陽或魔獸時期的魔術,非常以賴三分球
使聯盟中不善長三分球的球隊非常吃虧
畢竟對手三分球連發,在怎樣努力拿兩分要追都真的很難
因此,要往前找Curry的模板,很難找到,畢竟之前聯盟的球風不太一樣
但Curry絕對會帶起風潮,就像KD&HD的逼逼風潮
題外話,今年的勇士真的很有希望,外面兩隻自走砲,裡面又有高塔,板凳又有大鎖
只要不痛痛,很有機會走到西冠阿~~
另外,灰熊三分長出來真的超OP阿,以前先發Conley,T.Allen,Prince根本沒三分阿
有Lee真的差超多的~~
不過打那麼多好像沒沒啥重要的...T_T
來懷舊一下好了
雖然當年巫師防守真的不佳,一直漏人,但兩時期的三劍客都超猛的阿
https://www.youtube.com/watch?v=wtf7kQZC6gw
不過這球當年讓小魯的心碎滿地Q_Q
另外,真希望當年巫師也能有像今年一樣的禁區..
by 廢文製造機~~