[專欄] 好好欣賞林書豪打球,很難嗎?

作者: Price (Price)   2015-01-15 13:22:30
小弟最新拙作,歡迎指教
「林書豪就是一個替補咖?」說真的,好好欣賞他打球很難嗎......
出處:http://www.thenewslens.com/post/113241
作者:Price
打從林書豪在2012年二月掀起的「林來瘋」,至今已有將近三年,這段時間內他已效力過
紐約尼克、休士頓火箭跟洛杉磯湖人三支球隊,並簽下三年共計2500萬美金的大合約。
或許因為他的華裔身份、他的黃皮膚黑頭髮,許多球迷對他產生很特殊的情感,有些是期
待,卻也有些是等著看好戲。而在台灣的NBA球迷裡,便產生了「林迷」跟「林酸」兩種
族群。
所謂的「林迷」,當然是指林書豪的死忠球迷,然而有一種比較偏激的定義是只要林書豪
有表現不好的時候,一定都跟教練不重用、隊友不配合或是隊上球星太獨霸球權,不是林
書豪自己的問題,這些人會被貼上「林迷」的標籤。
所謂的「林酸」卻可能更嚴重,這些人打著「我公平看待每個球員」的大旗而行「我就是
見不得林書豪好」的批鬥,任何跟林書豪打相同位置的隊友,都可以因此被被捧成比林書
豪強上一大截的頂級控衛,然後拿一些似是而非的數據或論調來表示「你看,林書豪就是
一個替補咖,憑什麼打先發?憑什麼領高薪?」
說真的,好好欣賞林書豪打球,很難嗎?
類似的現象可以回溯到當年全盛時期的洋基王牌王建民跟現在效力金鶯的陳偉殷,這兩位
都在大聯盟繳出過非常亮眼的成績,但他們表現得再好,一旦有失常或是低潮的時候,立
刻會被一些自以為厲害的球迷諷刺「打回原形」,彷彿MLB就是老美、中南美洲人才可以
登場的舞台,只有那些人出現低潮是可接受的。
為了表示他們的確有高明的見解,你會看到王建民跟陳偉殷被拿來跟一些賽揚獎等級的大
投手仔細比較,然後得出他們遠不如那些大投手的結論。這種為批而批的狀況,目前持續
出現在林書豪身上。
該怎麼說,「見不得人好」早已是網路社群的一個現象,反正匿名罵人往往不太需要負什
麼責任,只是這種現象出現在職業運動的社群上讓人有種無奈罷了。
王建民、陳偉殷跟林書豪各自的成功,都是很令台灣球迷振奮的事情(我知道林書豪是美
國籍,也知道台灣對他的成功沒什麼貢獻,純粹是指他的身材條件能打NBA這件事),卻
因為一些特殊的思維使得在網路社群支持這些球員反而被視為無知,這是很沒有道理的一
件事。
回到林書豪身上,曾跟他當隊友並競爭上場時間的包括尼克時期的Toney Douglas、火箭
時期的Patrick Beverley以及目前湖人的先發控衛Ronnie Price,每當林書豪有了上場時
間的對手,這些人的優點立刻被林酸們放大十倍以上,非得讓你認同林書豪確實比不上他
們,更應該擔任他們的替補,而不是擔綱先發重任而且領高薪。
林酸們的言行彷彿是這些球員的終生忠實球迷,但一旦林書豪轉隊,他們就再也不會討論
這些球員,說穿了捧這些球員的人們只是為了凸顯「我不像大家一樣無腦支持林書豪」,
但真要說出一番比較深入而嚴謹的論述來說林書豪到底比他們差在哪,卻又講不出個所以
然。
「林來瘋」確實是天時地利人和的結合,但林書豪在那段時間確實打出令人讚嘆的成績,
當時打破的一些NBA紀錄如「生涯頭五場先發總得分最高」也是事實(他總共攻下136分,
此紀錄的對照組如Shaq ON'eal頭五場共得129分,Kevin Durant則是113分),這五場球
也使他成為史上第一位頭五場先發都有「20分+7助攻」的球員。
一定有人說這樣本數太少,但林書豪在他目前唯一的全勤先發球季,也就是效力火箭
2012-13球季,他的成績單是先發出賽82場,平均上場時間32.2分鐘,得分13.4分、助攻
6.1次(聯盟第20)、籃板3.0個、抄截1.6次(聯盟第16),失誤2.9次,命中率4成41,
三分球3成39,罰球7成85,當然還不算是個頂尖控衛,但是否稱職呢?我想答案是肯定的
,至少是一個合格的「NBA先發控衛」。
只是隔年為了防守不如Beverley的緣故被教練團降為替補,但Beverley是無法打出林書豪
這種成績單的。
再看看目前在湖人取代林書豪先發的Ronnie Price,過去九年的生涯沒有一年平均上場超
過15分鐘,今年被提升為先發,但到目前為止也不過平均5.6分跟3.7助攻,投籃命中率只
有3成76,相較之下林書豪被迫打替補都還有10.9分、4.6助攻,投籃命中率4成38,即使
用每36分鐘的平均績效比較,也是林書豪比Ronnie Price好一大截。
平心而論,林書豪在火箭時期的整季先發成績,Ronnie Price恐怕到退休前都不一定能繳
得出來,只能說教練團讓林書豪打替補的思維模式很特別。
相較於聯盟內的其他先發控衛,特別是全明星級的Chris Paul、John Wall、Russell
Westbrook跟Damian Lillard等,林書豪確實有其球技上的缺點,這無用置疑,包括他運
球技巧在NBA的控衛中確實是比較差的...
左邊切入遠不如右邊流暢,左手上籃遠不及右手純熟,他的外線不夠穩定,防守的腳步不
夠快導致防守一些體能勁爆的控衛往往被狂吃一堆分數,他也常常出現停球後才找隊友的
狀況,這些都是可以批評他的事實。
不過這些事實不足以下結論說「林書豪只是個替補的料」,因為他的優點如帶球推進的速
度,組織進攻跟傳出妙傳的能力都是聯盟裡的優秀等級,只是實際成效往往得看教練戰術
跟隊友的配合。偏偏我們經常看到所謂的「林迷」跟「林酸」分別在林書豪表現好跟不好
的時候跳出來猛烈批判對方,反之則噤聲不語。
這些都是沒有必要的看球態度,做為一個當NBA球迷遠久於當林書豪球迷的人,我至今仍
覺得林書豪這樣的身材條件能夠在NBA場上立足,能夠打先發控球後衛這個對綜合球技要
求最高的位置,甚至能夠獲得球隊青睞簽下三年2500萬美元大合約,而他的一些精彩片段
展現出不輸給黑人球員的球技,都讓人覺得興奮無比。
不需要老是去提「林來瘋」這個不可能再現的奇蹟,現在披紫金戰袍的湖人17號林書豪依
然是一個值得欣賞的好球員,他不太可能成為跟Chris Paul、John Wall、Russell
Westbrook、Damian Lillard、Kyrie Irving或是Rajon Rondo等級的超級巨星控衛,也無
須做此期待。
只要他能夠穩健出賽十幾年直到順利退休,已經是所有華人乃至於亞洲球員仰望而難以企
及的頂尖成就。
好好欣賞林書豪打球吧,這一點也不難。
作者: kenny1300175 (蘇湖)   2015-01-15 13:24:00
[專欄] 好好欣賞老普打球,很難嗎?
作者: hinagiku0531 (猛哥西河)   2015-01-15 13:27:00
嘻嘻
作者: chandlerback   2015-01-15 13:35:00
推一個~
作者: squall410339 (squall410339)   2015-01-15 13:39:00
迷迷才要好好看球吧?整天黑人不煩嗎?
作者: pinocchioboy (這樣很好~)   2015-01-15 13:45:00
寫得蠻好的啊~推一個!
作者: TheDragonBug (XD)   2015-01-15 13:53:00
██████好好欣賞Yi帝打球,很難嗎?█████
作者: jackyeah1213 (frog)   2015-01-15 13:54:00
酸酸高潮啦
作者: ghostforever (呃)   2015-01-15 14:01:00
神廟信徒之流怎不探討一下?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com