Re: [討論] LBJ如果沒轉隊拿到1冠 地位將比KOBE高?

作者: backere0720 (backere)   2015-03-15 22:00:37
地位還是差很多
K.Bryant 拿的冠軍是量多而且質精
量多 : 5冠 , 而且這五冠都是以陣中絕對主將的身分拿下
所謂的絕對主將指的是當年度最少有入選年度一二陣或年度一防
或能拿下 FMVP , 所以所謂 Horry , Fisher 之流就不要拿出來說了
質精 : 5冠包含 3連霸 + 2連霸 , 而且都是從西區脫穎而出拿下的
之前就講過 , 有無連霸最大的差異在於統治力
沒連霸就算拿再多冠軍也只能說是依賴季後賽狀況好才能勝出
而西強東弱是這些年來 NBA的生態 , 能從西區脫穎拿下冠軍
含金量比東區球隊高多了
L.James就算一開始代表騎士奪一冠 , 一來是東區球隊 , 一來是無連霸
地位怎麼可能比的上 K.Bryant
我知道又有人要說 K.Bryant 是抱歐肥與三塔的大腿
我想說的是 , 被很多人讚譽史上最強大腿的歐肥 , 生涯身邊的隊友強度
絕對比 Kobe 強 , 但就算有這麼強的隊友 , 這位最強大腿還是只有跟 Kobe
搭配才拿到冠軍 , 而且一離開 Kobe , 只能到東區而且當 Wade 小弟才拿到僅一冠
這樣真的是最強大腿 ??? 至於三塔就不要提了 , 連年度一二陣都入選不了
只能說是襯職綠葉
另一位常拿來比 Kobe 的是 T.Duncan , 雖然也是五冠而且都在西區
但一來根本沒連霸過 , 冠軍質量就完全不如 Kobe , 另一來 TD的第五冠
當年未入選年度一二三陣也未入選年度一二防 , 也完全不如 Kobe
※ 引述《yarrie (EE)》之銘言:
: LBJ生涯最失敗的點就是轉隊組3巨頭
: 明明以LBJ的實力 只要身旁有幾個三分射手+苦力禁區 基本上要奪冠不難
: 因為LBJ能投.能控.能守
: LBJ如果當初沒轉隊 帶領騎士拿到1冠 這個1冠遠大於kobe 5冠的意義
作者: plastichorse (安安你好)   2015-03-15 22:01:00
你會被噓到x
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-03-15 22:11:00
前三冠都是當副手拿的 zzz
作者: kevin2003540 (大頭)   2015-03-15 22:28:00
你真的很可悲
作者: kenny1300175 (蘇湖)   2015-03-15 22:47:00
樓下海綿56
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-03-15 23:50:00
除了最後一段 其它全部認同
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2015-03-16 03:14:00
哈哈哈 n大說的好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com