[討論] MJ vs James vs O'neal vs Kobe

作者: mj22332004 (Revo)   2015-03-31 16:22:22
Jordan的90年代公牛王朝、O'neal的3連霸、以及Kobe的2連霸,
共通點在於總教練都是Phil Jackson,
馬刺可以長青這麼多年,大家都知道波總體系的重要性,
好的教練帶球員上天堂,就像禪師和波總,
鳥的教練就像敗總,禮義廉、PLP一路坦到底。
籃球是一項團隊運動,最終奪冠的那一隊,
就是那一年團隊戰力最強大的隊伍,
NBA球員都是天份過人的人才,每一位都是能打球的,
重點是在於誰能夠讓整個球隊整合,匯集向心力,
讓球員安份的基礎訓練、配合戰術,把精力專注在球場上,
和隊友無私的分工合作,才能讓球隊產生最大競爭力。
Lebron James 2010年離開騎士隊,加入熱火,
都讓兩隊產生極大的變化,
重點當然不是什麼大腿來大腿去的因素,
更重要的就在於James,相當於替代一位優秀總教練的整合能力,
說難聽一些就是誰敢鬧事不專心打球就皮扒緊,
但事實上也不需要到如此,大部份球員都會欣然和James同隊,
一來有機會去爭奪冠軍盃,二來大大增加曝光率,
就像現在騎士的Moz.JR.,James星度高又願意分享球權,
讓大家有球打,有曝光,有機會衝擊冠軍,
根本就是爽單位的爽缺無誤。
因此就以單一球員,對於影響球隊是否具備爭冠能力來說,
James甚至比Jordan更加強大,Jordan離開公牛時,公牛還不至於一榻塗地,
O'neal離開湖人就開始某仙的全盛黑暗期0.67輪,
所以討論一位球員的冠軍數量,我們只能得知他所在的那支球隊,
在某幾年是團隊戰力最強的隊伍,
球員個人占了多少份量,最佳參考值就是FMVP,
MJ與Pippen無異議的公認6座都是MJ,
O'neal與Kobe也都公認3座是O'neal,
Kobe與Gasol的2座雜音就比較多,
James與Wade的2座也公認是James。
結論:近代名氣最大的四位球星爭冠影響力排序:
James>=MJ>O'neal>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Kobe
更甚的是,Allen Iverson與Jason Kidd帶領球隊的能力都還高於Kobe,
大家都知道76人和籃網有沒有他們的差距,
5冠81分根本沒有太多對於爭冠影響力的參考價值,
而一位球員如果對於球隊爭冠意義不大,
就不適合被列在最偉大球星的行列之一。
   
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2015-03-31 16:33:00
在球隊中扮演的角色也有差吧 LBJ掌控球隊節奏而MJ是主要進攻點LBJ去熱火跟回騎士時 同時也引進一批明星幫手
作者: oceanman0704   2015-03-31 16:43:00
某M還活再過去@@?
作者: jack22330088 (狀況外(._.?))   2015-03-31 17:07:00
噗 總教練我覺得還好 GM應該有吧 拉了不少人
作者: linisthebest (Chen16)   2015-03-31 17:20:00
腿迷自嗨?
作者: tonyparker18 (tonyparker183)   2015-03-31 17:24:00
反串詹迷別來亂啦 真的詹迷都快哭了
作者: ghostforever (呃)   2015-03-31 17:36:00
假捧真黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com