Re: [新聞] 「駭客戰術」走入歷史? Adam Silver:

作者: vvnbear (喂~吃早餐阿!!)   2015-04-25 18:57:25
※ 引述《savemylife ()》之銘言:
: ※ 引述《s66449 (老實樣)》之銘言:
: : http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150425/000138185.html
: : 「駭客戰術」走入歷史? Adam Silver:將開會決定
: 其實我是認為現在的規則內
: 犯規的綜合效益還是比較高
: 但是球員比賽應該要以「不犯規」為主
: 畢竟犯規和違例不同 有些行為很容易造成對方受傷
: 所以有罰球、犯滿離場和惡性犯規的機制 讓球員有所警惕沒事不要去犯規
: 不過現在卻變成在規則內運用犯規來打亂比賽節奏
: 感覺就是有哪裡怪怪的
: 另一個類似的議題就是比賽最後時刻用犯規來凍結對方進攻時間
: 雖然也是一種戰術
: 但是一直嗶嗶嗶偶爾也是讓人頗悶的就是
如果駭客因為打亂比賽節奏要禁、要改,那比賽快結束前的凍結時間犯規要不要禁?
而且駭X戰術,在規則上就是對非持球者的犯規,請問禁得了嗎?你能讓裁判覺定是不是
蓄意嗎?光頭王表示:
禁區還要卡位嗎?空手跑位你敢貼著追嗎?(CP3一定整天故意煞車凹人犯規)
這篇並不是要提贊成或反對,而是回到規則面,任何規則都會造成有人得利或不利,禁止
駭客明顯讓某些球隊順間得到大幅度的優勢,nba共30隻球隊我相信反對的會比贊成的多

為什麼Harden可以買飯買爽爽,要餵飯給Josh、Howard就不行,就算快艇是受惠者,我看
他都還要猶豫要不要贊成吧!
本來罰球就是球員的基本能力之一,但是為了掩蓋這個個人能力缺失導致的漏洞,反而讓
能力不足的獲利,這樣問題才大吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com