※ 引述《A1bertPujols (The Machine)》之銘言：
: ※ 引述《bezbol (o.o)》之銘言：
: : 這是國外reddit網友做的評比
: : http://goo.gl/LcsWOZ
: : 讓我們撇開主觀意識看數字說話。
: : 他們兩個在前六年都沒有奪冠，在三十歲時進入決賽的次數一樣都是三次，但 Jordan 三
: : 次冠軍，James 兩次。
: : 而 James 的季後賽出賽場只少了7場，在數據上喬登平均得分高五分，但少一次助攻兩個
: : 籃板。喬登的確是個至今無人能及的得分球員，但 James 在體型上也是突變種，在制空
: : 傳球是優於喬登。兩人對球隊整體表現都有很大的影嚮。
: : 平心而論，我覺得他們兩個在30歲都屬於同一個層級，高出了其他人，如果真要分勝負，
: : 等 James 打完最後一場，有一點無庸置疑，我們都在目賭另一個喬登級的傳奇人物！
: 你有聽過人家問 Lebron 有沒有比當年 Jordan 強 或者 有沒有跟 Jordan 同水準
: 但你有聽過人家問 當年 Jordan 有沒有比現在 Lebron 強 或者 跟 Lebron 同水準嗎？
: 結論就是，大家根本不會去懷疑 Jordan 跟 Lebron 同水準或 比 Lebron 弱
: 因為，根本就是不同水準層次
: 所以不要再拿 Jordan 來沾光
: Jordan 就是因為不同檔次，所以當年人才輩出很多人就拿來跟 Jordan 比
: Next Jordan -
: Grant Hill、Kobe Bryant、Tracy Mcgrady、Vince Carter 都有人拿來比過
: 因為他就是個標竿
: 也打了十幾個賽季的 Lebron 還是在跟 Jordan 比
: 就跟當年的上述幾位球星一樣
: Lebron 如果真的同一個檔次，他就不會繼續跟 Jordan 比
: 而是成為另一個標竿
: 不過 迷告訴我們他還是在跟 Jordan 比
: 為什麼？ 因為 Jordan 是一個更高的檔次
: 跟他比就能夠沾光，好像他跟 Jordan 一樣強
: 當年的接班人，有哪個比 Jordan 強嗎？ 沒有 謝謝
: 如果 Lebron 真的有那麼強，那就自己樹立一個 Lebron 級的球員
: Lebron 級是什麼樣的球員我不知道，或許有人想說是輸球就轉隊的球員嗎？
: 所以，Lebron 不要一直來沾光什麼無庸置疑另一個喬丹級
: 喬丹級的球員只有一個，那就是喬丹本人
如果你愛籃球，卻不愛 LBJ，那我幫不了你
只是你可能錯過這時代的籃球巨星
那篇 Reddit 還有我的貼文的本意也不是在比誰比較強
而是希望大家了解
能看見 LBJ 打球是多麼幸運的一件事，他跟喬登一樣是 once in a generation
俱有代表性的球員
種種跡象更顯示，他可能在退休時成為跟 MJ 一樣的偉大球員
所以我實在不太懂那些貶低詹迷，自認 MJ 比較強的人的心態
MJ 又不是你老爹，他賺的錢也沒有進你的帳戶
同樣都是很強的球員，身為球迷就是以欣賞的角度觀看
人家遠在美國，台灣人也沒有所謂的 home team 情節
酸酸別人，然後呢? 得到了什麼?
LBJ 是當代最強的球員，未來幾年也是
連續五年打入總冠軍，五十年來是唯一一人
卻有人要雞蛋裡挑骨頭，說他總冠軍賽的勝率不如 MJ
那當然，誰叫 LBJ在三十歲時打入決賽的次數比較高呢?
轉隊那又怎樣? 沒錯，他在轉隊時處理的不當
但身為職業球員，他的選擇就是在商言商
當他效力他的球隊時，又有什麼時候不是盡他所能一肩扛起他的球隊?
如果說要比較，我反倒認為轉隊後還能將 Cleveland 帶入決賽是更高的成就
當然也有人會說東區太弱了
那又如何? 太弱了，為啥不是甜瓜帶領他的尼克進冠軍?
LBJ 就是個突變種，如果我們要在實驗室裡創造一個全能的球員
大概就是像 LBJ 這樣的人
也有人說 LBJ 的表現不像喬登那樣會吸引你看 NBA
但這多半是個人的問題，你現在不愛看
那其他人愛看又礙到你什麼
就好像你現在不愛流行音樂，批評年青人在聽的音樂
那只能證明一點，你老了，沒有那麼多精力再去追這些年輕人的事物
我平常也沒在關注 NBA了
但決賽我想我會看一下
因為 LBJ又打入決賽了
因為他勾起了我當年看喬登的那種熱誠
當年我討厭 MJ 年年冠軍支持馬龍
現在回顧，只覺得幼稚
如今大家一再提起的是 MJ 如何關鍵出手刺殺爵士
而不是爵士在關鍵時如何自亂陣腳輸掉可以贏的比賽
就讓我們以欣賞的角度看 LBJ
MJ 得分較強，但 LBJ也有強過 MJ 的地方
兩人都很強，這又有什麼錯?
如果他在決賽輸了，然後接下來幾年都沒什麼成就
到時再批評也不遲。