關於Jordan的話題
看id就可猜我是MJ迷,沒人在反串MJ迷的
Jordan是一代的神,無人能及的體能和技巧,
把NBA進一步全球化,把Nike變成第一品牌,
把籃球打的像體育藝術,
這些還比6座冠軍或個人數據更是遙不可及,
James有機會在場上的冠軍數或數據成就追上或超過,
但是其它之於籃球的象徵意義是任誰都到達不了,
說到這邊許鱉迷也不用竊喜,
James的商業頭腦跟帶雜魚本事比Jordan還強,
Kobe只有曼巴105式毒龍鑽這一項比Jordan強,
但說強也是辦事不力,沒讓人家爽到才會被告,
James本人也沒想過要當Jordan 2.0,
反而比較想當另一個MJ,Magic Johnson 2.0,
這是Jordan喜歡Kobe大於LBJ的原因之一,
因為Kobe就像其它崇拜者一樣,每天嚷嚷著也想當神2.0,
完全模仿神的投籃動作,讓NBA球迷永遠記得要緬懷這位神,
很乖,下去後領500
Jordan只在籃球領域是神,心胸也是個凡人無誤,
這一點在山貓跟公牛被James完全宰虐之後突顯出來,
他也陷入了無法承認LBJ影響力的心理障礙,
山貓隊是他養的,公牛是代表他的球隊,這情緒勉強情有可原,
但以Jordan可有的高度,這種情緒的格局就小了,
關於東區的話題
之前有文提出東區西區例行賽對戰的戰績,
得到西區>東區的結論,這會有一些統計盲點,
第一個盲點:例行賽=/=季後賽
如果例行賽有絕對的參考值,就不會有以下剋上的情況一再發生,
真要比較就必須以東區球隊對上西區球隊的季後賽結果,
所以樣本就會剩歷年的冠軍賽結果,
然而這邊就延續產生第二個盲點:限定的交戰組合
因為冠軍賽對戰組合,只能是西區其中一隊+東區其中一隊,
然而東區西區近20年能打到冠軍賽的球隊也不多,
有些年是被壟斷,且經過時間球隊陣容也已經替換,
所以,樣本數過小就會不適用在擴大解釋整體可能對戰情況,
第三個盲點:非A能贏B就代表A也能贏C
就像身高不是越高就一定打球會贏,
每一種對戰組合,必須去探究兩隊在這情況下的優勢劣勢,
一個優勢可能會是另一種對戰組合的缺點,
這就是大部份球員會表現起伏的原因之一,
綜合這三個盲點,就無法充足的信心推論,
如果東區西區各種互換會怎樣,
而如果今年最後是騎士勝出,
那這例行賽的統計理論就會崩潰,
因為按照理論的隱含意義,勇士實力層級已遠大於東區球隊