Re: [討論] 勇士冠軍的純度

作者: lebronlon (說話不能太中肯)   2015-06-06 21:00:19
※ 引述《faceitout ("臉"出門了~)》之銘言::
: 我是認為不論哪年的總冠軍總是會有人認為很純 也有人認為不純
: 因為籃球本來就可以從很多方面解釋
: 所以討論純不純根本沒意義 冠軍就是冠軍
: 每一年的冠軍都是確實贏下16場比賽拿到的(早期第一輪還有5戰3勝時15場)
: 你用勇士對手都有人受傷的說法說他們打得輕鬆
: 那我說勇士第一輪打鵜鶘有AD(第一隊)
: 第二輪打灰熊有小尬受(第一隊)
: 西冠打火箭有鬍子(第一隊)
: 總冠軍打騎士有LBJ(第一隊)
: 第五個第一隊在自己球隊咖哩
: 等於他每一輪都挑戰了聯盟最強隊伍領軍的球隊
: 這是NBA歷史從來沒發生過的
: 那我用這種觀點看
: 如果今年勇士拿冠軍應該是有史以來最純的
: 因為從沒一支球隊拿到冠軍需要挑戰完所有第一隊成員
: 但是今年勇士需要
: 所以什麼純不純根本不重要
: 球迷覺得純就可以找出解釋 相反的不純也是
: 冠軍就是冠軍 在意純不純實在沒有意義
非常同意F大的論點
但是只能說是風向正確,有人願意跳出來說中肯話
今天要是換成討論"騎士冠軍的純度?"
來看看酸酸會怎麼說:
西強東弱,只會躲東區
第一輪打青賽這種季後賽處男(純度打折)
第二輪打公牛這種教練馬上要被炒的爛隊(純度打折)
東冠打老鷹這種沒明星球員教練是西瓜的爛隊(純度打折)
然後自己球隊一堆大腿 KI LOVE JR 香坡
等於他每一輪都挑戰了聯盟最爛的球隊
這是NBA歷史從來沒發生過的
用這種觀點來看
如果今年騎士拿冠軍應該是有史以來最不純的
因為從沒一支球隊拿到冠軍可以遇到這麼多爛隊同時對上又這麼多大腿
但是今年騎士就是這麼幸運
所以什麼純不純根本超重要
球迷覺得純就可以找到解釋 相反的不純也是
冠軍就是冠軍 但是在意純不純對酸酸實在意義重大
謝謝
作者: kimi1985raik   2015-06-06 21:30:00
運氣也是實力一部分!
作者: toneydouglas (道格拉斯)   2015-06-06 22:14:00
別跟256認真啦 在八卦版他是有名的9.2%你會想跟9.2%講道理嗎?
作者: jessica35354 (  )   2015-06-06 22:57:00
koy超跳針 支持太公

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com