[心得] 被聯盟「寵壞」的James

作者: monopoliest (中肯無益於中出)   2015-06-19 00:29:28
之前曾經提過,我認為James的最大問題在於他沒有進步,當下就有支持James的人
跳出來,想要證明他的球技是在進步的。這話題當然可以繼續爭論下去,不過我想要
直接點出來,會讓我對他有這樣的印象,關鍵的一點在於:走步。這次決賽再次有他
走步的情況發生,但是裁判也沒有對他吹哨。
先澄清一點,聯盟對指標的明星球員的寬鬆裁判不是獨獨在他身上。當然Jordan也
有,他的「金身」在當時也引起了訕笑。不過稍微想想,可以發現兩者其實有些不同
:Jordan的金身不但阻止「Jordan Rule」,也讓他盡情發揮華麗的球技。但James的
走步是他犯規....而且這樣打球也真的不好看。
當然走步的不吹哨也可以讓他發揮更多的得分,不過我寧可把這種寬鬆的對待當成
一種對James的「補考」:聯盟給了James更多的時間,希望他能改掉走步的習慣。不
過結果不是如此。
James並不笨,確實有些聰明。不過在實際上,James採用了盡可能利用聯盟對他的
優惠和保護,獲取最大的優勢。除了走步的問題外,他另一個被嘲笑的重點,在於他
誇張的假摔。這些都是用比較「省力」(相較於苦練腳步不再走步、拿出身體硬碰硬
對抗)的方式,來獲取現成的利益。更進一步來說,那個引起爭議的The Decision,
也是有著類似的邏輯。
支持者自然可以拿出合情合理的方式來替他辯護,可是在我看來,這種「省力」的
思維,正是他的最大缺陷,也使得他沒辦法向前再跨一步。或者這樣說吧,我們球迷
看球賽,其實是想看到那種「超越極限」、「永不服輸」的鬥志和運動員精神,我們
想看球星創造傳奇。比如說Isiah Thomas在總決賽腳踝嚴重扭傷後回到場上表演13投
11中的演出、重感冒的Jordan照樣在總決賽拿下38分、或者連得8分的Miller Time、
還是McGrady的35秒13分....相較之下,James有很多數據,但是還沒有「傳奇」。
他是個天之驕子,但聯盟對他的保護和優待,卻造成了他被「寵壞」的結果。
作者: aa01081008tw   2015-06-19 00:32:00
聯盟對他有(寵壞)....有看NBA會有這心得 也太扯NBA現捧某些球星無恥的程度.還輪不到LBJ被拿來鞭拉
作者: yukimura0420 (涉)   2015-06-19 00:44:00
真的 號稱當今第一 卻從來沒有令人印象深刻的代表作
作者: a15801580max (blacktea)   2015-06-19 00:45:00
以為是鬍鬚張呢
作者: submission22 (甩尾單輪車)   2015-06-19 00:51:00
好棒喔你會打字
作者: rolandyang13 (cita)   2015-06-19 02:17:00
腿詹傳期是在個種組隊~
作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓)   2015-06-19 07:22:00
六布朗被打到要死? 是腿迷的幻覺 還是姆斯的演技?
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2015-06-19 09:23:00
簡單來說 阻力最小的決定不見得是正確的
作者: ghostforever (呃)   2015-06-19 09:35:00
這麼不金還可以唬爛成寵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com