Re: [討論]Karl Malone(40歲)shuts down Duncan影片

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-07-02 05:13:02
很明顯拉 老馬龍可以力抗巔峰TD
這就代表 90年代那些巨星 都是超神獸無誤
一個很簡單的邏輯跟演化
老馬龍VS巔峰TD都還有得一戰===>老TD打爆現代禁區
那巔峰馬龍到現代禁區會怎樣?? 用膝蓋想也知道
無人能擋阿...
單以球員個人單打單防能力 我想無庸置疑的 馬龍還要比TD強一點
但是TD強在是全面跟穩定性
對於一個球隊的幫助 還在馬龍之上
畢竟籃球不是1+1=2這麼簡單
馬龍生涯 場均25分 命中率51.6% 10.1板 3.6助攻 1.4抄截 0.8火鍋
鄧肯生涯 場均19.5分 命中率50.6% 11.0板 3.1助攻 0.9抄截 2.2火鍋
可以看出 馬龍進攻火力有多驚人 場均25分 命中率還有5成UP
馬龍巔峰的那一年 89~90 爵士 命中率56.2% 場均31分 完全是怪物逆天數據
強如歐肥 中鋒專打籃下禁區高命中率的打法
最巔峰的時候 99-00 湖人 命中率57.4% 場均29.7
巔峰馬龍可不在巔峰歐肥之下....
重點是馬龍 還有中距離 這才可怕
所以說 三分線內 沒有一個大前鋒可以跟馬龍比破壞力...(線外有個司機)
馬龍 罰球也有7成5左右 還高過TD 遠大於歐肥...
在進攻端來說 幾乎也是無解的強...
只是當馬龍卸下攻擊端的重任之後
防守也是相當出色 這是常被大家忽略掉的
馬龍拿過4次防守一隊 1次防守二隊
只能說以個人能力來說 馬龍>TD
對球隊整體來說 TD>馬龍
TD拿下了太多榮耀跟成就來證明 自己對球隊的貢獻
馬龍只能說...跟喬丹同期 實在是很衰小...
作者: PaulPierce34 (Braveheart)   2015-07-02 06:06:00
這種討論不錯呀!球員強弱本來就無法單看統計數據,或者說細膩複雜多變的籃球比賽,用幾項簡單數據就能完整呈現嗎?很多東西是數據無法呈現的,否則大家都看數據就好,可以關電視了人們往往忽略在統計學的應用上,通常很難取得足夠詳系的數據來完整分析與表達複雜多變的實際狀況。每個人對強或偉大的定義不同,有人看冠軍數,有人看個人數據,有人看球賽表現。兩位都是很棒的球員,互有領先之處,何必果決的說誰一定強過誰...這種類似基督教的唯一真理才是互戰的原因

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com