這是那篇被刪的文的網頁快照:
http://goo.gl/V1DTAF
老實講那篇前半部講的還不錯阿,雖然那篇文章後半部對LBJ的看法我覺得原PO激動了點
,但整篇文章還是有理有據地提出他個人的看法阿!
而且他指出的點確實是一些台媒比較不會報的報導,估狗了一下Rich Paul就找的到這篇
報導:
http://goo.gl/Dyd0hR
基本上那篇文講的跟這篇報導還滿一致的,既然如此為什麼要刪那篇文?
前面也有很多篇回文討論串S之後也沒刪,就只有那篇被刪,我覺得這還挺怪的。
是怕推文戰起來?還是怎樣?
能不能解釋一下?