http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2015/07/25/a.aspx
我給黃蜂的操作評價「A」
林書豪今夏加入夏洛特黃蜂，兩年430萬美元，第二年球員選項，黃蜂今夏主要做了四件
工作。
第一選進威斯康辛大學七呎中鋒Frank Kaminsky，第二、換進拓荒者小前鋒Nicolas
Batum，第三、簽下林書豪，第四、簽下苦工前鋒Tyler Hansbrough。
ESPN專家給黃蜂今夏操作評價是C-，我看法完全不同，以黃蜂上季在東區排第11，黃蜂的
資源、操盤、位置、總體形象都在聯盟下游去評估，我給黃蜂今夏的操作給A，這當然不
是最頂級最完美的補強。但對黃蜂來說，他們補齊了一切需要元素，包括陣容深度、高度
、低位、苦工、替補、創造力和外線。
黃蜂這支球隊一不會得分，二助攻很少，三打法節奏偏慢，四創造力不足，五外線不行。
除了防守還OK，黃蜂還真的沒有什麼優勢，打法、球星、創造力也沒有特色。
簡言之，上個賽季黃蜂就只是一支「要死不活」的球隊，好不起來，也很難好起來，但也
沒有爛到像尼克、湖人、灰狼、76人那樣，像一坨爛泥，扶不上牆。
黃蜂全隊有兩名聯盟水準以上球員，中前鋒Al Jefferson和控球Kemba Walker，
Jefferson有出色低位進攻、腳步和中距離投籃能力，上季場均16.6分、8.4籃板水準以上
，投籃命中率只有4成8，不符內線球員水平。
Walker上季場均17.3分、5.1助攻，也是聯盟水準以上控球，三分球命中率3成04，投籃命
中率3成85，都不合格。
從得分、打法、核心主力和陣容來看，黃蜂的問題和麻煩很清析，一沒有超級球星，二沒
有頂級得分手(場均20分以上)，三外線不行，四角色球員功能不彰，使得陣容深度不足。
補林書豪，等於填補二線陣容、創造力和核心主控，林書豪上場三分球命中率有3成69，
這是聯盟水準表現，加上林書豪只拿低薪，物超所值。
補Batum，有防守底子，有運動能力，還有全能前鋒身手，黃蜂得好好挖掘Batum的進攻天
賦和潛能，這也是一筆不錯的交易。
光這兩筆操作，就是黃蜂管理階層改變補強提升的絕妙好棋，ESPN只給C-，我認為太瞎，
在當今市場上，這樣的操作手法和結果，可以給85分以上。
選進七呎白人中鋒Kaminsky，我認為是第九順位最「安全」選擇，Kaminsky成熟度高，有
低位、有投籃能力、籃球智商高、又有高度，只要給他30分鐘上場時間，他會有16分、8
籃板的能力，就這個選秀順位來說，黃蜂的決定可以得90分。
黃蜂上周悄悄簽下29歲的人肉戰車Hansbrough，他能做的就是防守、禁區垃圾工作、卡位
和搞死對手，他會做Jefferson和Kaminsky都不擅長做的工作，他是活力泉源，是最棒的
禁區垃圾車，專門清理黃蜂禁區垃圾，每一支球隊都需要一個這種不要命、不怕死的悍將
。
三分外線，兩個不到25歲的年輕人Troy Daniels和Jeremy Lamb，一個是純定點射手，一
個有運動能力，都還有不錯挖掘潛力，這需要黃蜂教練Steve Clifford的執教功力了。
我覺得這是黃蜂近年來少見的「成功夏天」，黃蜂老闆Michael Jordan這個夏天的決策和
組合，我會給他90分高分。
我看不懂ESPN是怎麼給黃蜂C-的操作評價，或許ESPN已經看到黃蜂新季仍只是一坨扶不起
的爛泥，但如果光從操作面和手法、內容看來，黃蜂可以得到「A」，不是「C-」。
Published 25-07-2015 11:22 by 李亦伸

哈哈哈哈哈 完了

救

沒豪豪F