如果這篇文章不適合在這討論 請告知刪除 謝謝
李亦伸在擔任球評時 平心而論 個人覺得還不差(當然每個人有喜好厭惡)
雖然有時候在講解的時候也會參雜廢話 但是大致上對戰術以及場上的狀況
或是和主播的互動...等 比起一些英文名字念不好 或是口條差
不會講戰術的一堆球評好很多
但是重點來了 每次不管看他寫的專欄或是文章評論 無論國內外籃球
文章裡面贅詞一堆 不然就是前後文意互相矛盾
最常看到就是寫xxx打的很有靈性 某某某必需要更有侵略性 更有創意
xx隊麻煩大了.... 先舉一個例子 關於國內籃球的文章
他文章寫說自己不主張歸化球員 但又不排斥 這是自己打自己的臉嗎???
再舉一例 在本版#1LoBouJF 篇他提到 "想打敗騎士，只能打出不同風格"
除非你可以變得比騎士更好、更強大、更有天賦，否則你就得改變打法，不同以往，這才
是迎戰騎士唯一可能贏球的策略
這一大段不就等同於廢話嗎?? 誰都知道要打敗騎士 就是要變得比騎士強啊
難道要比他弱嗎? 為什麼他擔任球評就還能表現中規中矩
但是在在寫稿 擔任專欄作者時 文章寫得如此的差
他也有在看PTT 難道他都不知道如何修改自己的用詞跟風格嗎???
如果一個專欄的作者 寫出來的文章是這樣 那讓NBA版的專業鄉民來寫就好了