Re: [申訴] 不服 NBA板主 longman 不解職判決

作者: DaneiLJ (鍵盤鄉民)   2015-10-13 15:17:13
說實話,我對於longman前板主沒任何的想法
因為他根本沒出現在板上
第一次出現就下台了
既然下台就不討論他了
但我們經歷過波折,也要記取教訓
這次我看到了問題
為啥板主討論板規我們無法監督?
相信很多板友都是今天才知道刪推文事件
為什麼那麼重大的改變我們通通不知道?
舉st前板主的例子
他雖然一開始鎖公告,但後來也開放討論
不要說我們只是酸酸,只會鬥板主
要不是酸酸
4篇live文板規就要上架了
更不要說有些水桶沒有改判的可能
板主是民意選出來的
我們本來就有義務去給板主提醒
去監督,好讓本版更好,而不是選個板皇
那跟奴才有甚麼差別?
主人叫你吃屎還在那邊主人好棒棒?
看看之前的太陽花,不就是因為國民黨政府的黑箱
才讓人民上街頭?
那為啥板主黑箱討論可以許可?
如果這次4位板主都同意刪推文
小組長也同意
那是不是就要在6.0上架刪推文條款了?
希望新板主們可以像st前板主學習
至少把新版規走向跟大綱放到版上討論
不要像longman
說他個人認為代表多數民意
卻又不敢公投
說啥民意不代表板規
也不敢在板上討論
這不是黑箱是啥?
請給其他兩位版主,一位前板主,小組長跟群組長掌聲
至少他們擋住那麼誇張的刪推文板規
*如果像longman說的ptt給刪推文工具為啥不能用
那為啥ptt讓我修改文章可以順便修改推文
我卻不能用?
我也想讓文章下面的箭頭變成推
或是把酸酸的噓文給刪掉阿
真的是...哀
*或許刪推文跟st前板主的標準都是對的事
但請說服版眾,若無法,就是無能,請把位子交給其他人
像律師,就算你的當事人是真理
但你不能說服法官,就是廢物
而不是一直跳針,靠著迷迷護航
若是對的事,為啥不能說服版眾?
不能讓版眾討論?
要做事,請公開,透明,OK?
板規不是國家/商業機密,不必躲躲藏藏的
還是心裡有鬼?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com