[討論] 所以有吹先犯規馬刺會贏球?

作者: marcus40 (Marcus)   2016-05-12 01:33:31
我知道大家都在討論可愛已經先對西河犯規了
個人也是認為已經先犯規
這是裁判的漏吹
但大家似乎認為只要西河只罰兩球 最多只拿兩分
馬刺好像就會贏球ㄧ樣
大家都把馬刺的輸球怪給裁判
但在我看來裁判的錯誤是裁判的錯誤
但底ㄧ直鞭雷霆幹嗎?
好像都是雷霆的錯
關他們屁事?
重點馬刺自己最後ㄧ波ㄧ球也都沒進
不管是否加罰多拿一分
馬刺還是輸球啊
不是嗎?
比賽就是如此!
馬刺自己也沒掌握好最後進攻
到底ㄧ直鞭雷霆幹麻呢?
所以說你們是認為雷霆全隊都去收買裁判囉?
裁判的錯就是裁判的錯
可以罵裁判?
但我全無法理解把馬刺的輸球怪給雷霆收買裁判
覺得言論真的很誇張
且不理智
作者: pagenotfound (404 not found)   2016-05-12 01:44:00
單純要一個沒爭議的判決很難嗎?沒爭議的判決笑死人國外球評都貼twitter了,你等明天裁判報告吧啊你不是說沒有爭議?腿迷崩潰? XD
作者: sculpturesky (吾之生涯一片無悔)   2016-05-12 02:44:00
其實跟勇士贏球,有人找裁判,然後說勇士黑一樣至於裁判的錯又如何,重要的是得利的一方你要說就事論事,但是無奈,球迷不一定是理性的那個吹判你只要看了搖頭,若是你支持的球隊,或許會沉默,但是你喜歡的球隊被黑了,當然會生氣啊這場很清楚,有看牌子大小吹判的問題,至於幾個誤判那就不用提了,裁判也是人(笑)
作者: jeffery20223 (阿哲)   2016-05-12 02:51:00
你是在說啥
作者: sculpturesky (吾之生涯一片無悔)   2016-05-12 03:01:00
還是要說,馬刺第四節進攻熄火才是問題...
作者: harrychen413 (Nucleophile)   2016-05-12 03:21:00
刺迷就最難伺候呀 什麼都他們說的算 嘻嘻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com