原文恕刪
看完原影片，LBJ是先被問到Curry拿ＭＶＰ有啥想說的，大半都是恭喜
Curry，說自己最近沒上social media所以藉由這個訪問恭喜他一下。然後記者
開始釣魚說很多人對於MVP的定義都不一樣，LBJ你的定義是如何？然後LBJ回了
上面Curry數據的那一段，反問記者你有其他人選嗎？
結果最後剪剪貼貼，前後對調成為這篇引戰報導...
看得出來原文記者有想要加油添醋的感覺啦，很多東西都腦補的。
以下小弟逐字翻譯那段對話 （影片03:00開始到04:30）http://goo.gl/gMNZgU
訪問記者：MVP結果出來之後，開始有人爭論什麼才算MVP，或者MVP的定義，
LBJ你拿過MVP，你會怎麼定義MVP？
ＬＢＪ： 我不確定耶，我被問過這個問題好幾次了（搖頭），我不是很確定我會
怎麼定義。是啦，如果你一年一年攤開來看，是有時候最”有價值“跟最
“好”會有不同的結果，但我也不覺得要從誰那拿走MVP。你看Steph的數據，
他場均30分，抄截聯盟最多，他命中率90-50-40，勇士拿了73勝，這還有
什麼好爭論的嗎？當你要選MVP的時候？有時候你討論“有價值”是有可能
有別的結果啦，不過他（Curry）是當之無愧吧。
補充一下：原文不是NBA美國官網文章，是克里夫蘭地方媒體。下面的外國鄉民
也開始貼影片踢爆作者加油添醋了