[專欄] 太陽無情無義?Amare宣佈退休沒說的事

作者: josephhou (Marion)   2016-08-02 10:07:14
http://nba.udn.com/nba/story/7791/1866013
[專欄] 太陽無情無義?Stoudemire宣布退休沒說的事
2016-08-01 16:34
NBA台灣 / Marion
在Amare Stoudemire火速宣佈退休以後,這幾天關於他選擇以尼克球員的身分
退休、並隻字未提照理說對他來講更具代表性的太陽隊這件事,幾天來也引發了
不少口水,甚至比他退休本身還更受到關注。
不過這也沒什麼好說的,畢竟現在本來就是聯盟新聞最少的一段時間,難得有
這種比較能製造話題和點閱率的議題,加上太陽高層這幾年表現在外的名聲確實
也不怎麼好,跟著進來酸兩句也容易得到共鳴,何樂而不為呢?有仇報仇、沒仇
練拳頭啊。
Amare想要的到底是再戰一年,還是退休?
幾天以來,由於大家看到的結果是Amare選擇以尼克球員的身份退休,加上太陽
沒有同意讓他回來再戰一年的消息,許多人就摻在一起做成撒尿牛丸,自行衍伸
解釋為太陽居然連簽回來讓他以太陽球員身份退休都不肯,簡直就是無情無義的
代表。
原本我以為這件事大概最後會變成羅生門,應該不會有其他當事人出面澄清,
媒體和球迷間也只能繼續玩信者恆信的遊戲,結果鳳凰城當地專欄作者Dave King
跑去向當初對Amare做這次專訪、也是太陽御用資深記者Paul Coro求證事情真相
之後,他得到的答案或許可以還原部分事實。
根據Coro的說法,當初Amare確實只有向太陽提出『能上場打球』的合約要求,
類似的要求也有向其他數支球隊提出,只是看起來應該是都被拒絕了,否則他也
不需要退休,於是後續發展就像大家現在看到的,Amare 直接找上尼克,並簽下
一年非保障約後宣佈退休。
當然,我們還是可以追問為何Amare不再回來找太陽,是不是Amare和太陽還有
什麼心結,還是單純就像他在專訪中表示『不想一直向太陽乞討』一樣,被拒絕
一次就拉不下臉提第二次;而太陽高層在這次事件中也絕不是一點責任都沒有,
最起碼警覺心也太不足夠,才導致最後雙輸的結果。
但至少,現在我們基本上證實了Amare只對太陽提過『可以上場的合約』而已,
那麼雖然找遍聯盟都不給他這樣的機會讓人有些意外,不過對於太陽來說,接受
我們當然樂觀其成,但像現在這樣沒有接受,基本上也還可以理解。
首先,太陽現在的15人名單是滿的,雖然大家一定可以馬上發現Alan Williams
和John Jenkins兩張非保障約,不過這兩人今年暑假對太陽也是有情有義,礙於
篇幅這裡就不提供他們的小故事了;當然,大部分的球迷都很現實,牌子這麼小
的球員大概沒多少人在乎他們的感受,即使他們最後留下來本來也就不會有多少
上場時間,但畢竟情況允許的話,我們也不想看到真心換絕情的戲碼。
這裡倒是有另一個可能球隊和許多球迷都希望他走的Archie Goodwin,偏偏他
合約是保障約,加上太陽老闆Robert Sarver和總管Ryan McDonough兩個都很摳,
只是摳的方向不太一樣而已;我很難想像Sarver會願意白付買斷費,而McDonough
則是在交易時摳得要命,把他賣掉或許不是問題,但是以他的個性,談不到想要
的價碼他不會隨便點頭的,不過對於這種二輪籤都不見得換得到的球員,看起來
一時要脫手也沒那麼容易。
除此之外,球員名單滿編那還是小事,畢竟要裁你總不會找不到人裁,更麻煩
的是太陽的輪替名單滿了,事實上太陽的輪替名單一直都比大家想像的深,上個
球季之所以會這麼慘,有相當程度也是因為開季預定的先發五人和第六人之中,
有四個人曾經因傷長期缺陣甚至整季報銷,而剩下比較健康的兩個人中,有一個
叫做Markieff Morris,這球是要怎麼打得下去。
在剛剛講的六個人中有五個會回來、且先不考慮傷病的情況下,目前太陽預計
應該要進入輪替名單的球員有11位,平均分配在五個位置,但是多一個人的位置
剛好就是 Amare主打的PF,還正好卡著太陽今年的兩名樂透新人,公認需要不少
時間培養的Dragan Bender和Marquese Chriss,客觀來講也真的很難承諾給Amare
穩定的上場時間,畢竟他所謂的再戰一年,總不會是想回來跟開特力戰吧。
至於說Amare回來可以帶新人成長...呃,其實我不太覺得他會是好的導師啦,
至少應該不會比Tyson Chandler和Jared Dudley適合,Amare 的職業生涯當然是
比他們優秀的球員,但是當老師....這好像是兩回事。
總之,畢竟太陽在暑假找回了Dudley和Barbosa,如果再錦上添花讓Amare回來
再戰一年,身為太陽球迷絕對是樂觀其成,現在沒能成真雖然是個遺憾,但至少
絕不是什麼不能理解的決定。
黑到發亮的Sarver
經過這件事以後,我們也不難發現太陽老闆Sarver名聲多差,即使在澄清消息
出來之後,都還有不少人質疑即使 Amare真的提出第二次要求,也只是再次真心
換絕情而已,老闆當成這樣,也真的是黑到無極限了。
說實在的,要比討厭,我才不信會有人比太陽球迷更討厭Sarver,我也很不想
幫他說話,拜託不要老是創造這種機會給我,問題是,Sarver討人厭歸討人厭,
也不代表什麼屎盆都可以無條件往他頭上扣吧。
相信大家應該清楚,Sarver最令人討厭的地方就是死要錢,該花的錢也要省,
又愛外行領導內行,根本台灣慣老闆典範,不過這幾年太陽逐漸不太受到鎂光燈
關注,大家可能不太清楚的是,其實Sarver這幾年已經漸漸不太插手球隊事務、
對球員也比之前大方多了(對教練和制服組倒是一樣摳),近三年我唯一一次看到
他大動作干涉球隊決策,就只有Dragic之亂那次而已,而他進場干預的理由說來
大家可能不信,居然是因為他不想賣掉Dragic,差點一夕之間就在太陽迷心目中
洗白了,雖然我相信他如果真的想洗白,可能去投胎會比較快啦。
退一萬步講,即使Sarver還是如同大家熟悉的垃圾好了,雖然他對籃球的相關
事務確實外行,但是Amare有多少商業價值他總該知道,去年Kobe Bryant都示範
給他看了,當然Amare沒有人家大牌,或許賺不了那麼多錢、也辦不起巡迴演出,
但是辦一場引退賽總沒有問題吧,就算Sarver真的蠢到不清楚辦這一攤在無形中
對他的名聲多少有點加分效果,至少能創造多少門票和週邊商品收入他總該算得
明白吧,我是不曉得這種擺明一本萬利的生意為什麼還需要質疑他會不會做啦,
人品差跟白痴畢竟不是同一件事。
我只想說,之前有國外太陽球迷呼籲Sarver賣球隊的連署我還有參加咧,搞到
需要幫他護航我也是很不爽的好嗎。
作者: patrickleeee (派脆)   2016-08-02 10:24:00
阿罵還是在尼克退休了 也許就像文中提的 不想在求太陽吧 但是曾經是看板球星 落得如此下場 不能說太陽沒錯吧
作者: truegodchild (蛙)   2016-08-02 12:31:00
作者: walter060613 (無念)   2016-08-02 13:01:00
幹你$arver(? 是說當時抓雞事件真的對太陽蠻失望的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com