Re: [情報] NBA史上十大球星

作者: auron4041 (雷電)   2016-09-12 22:18:41
我是印象派 所以就不貼數據了
而且排出這個的也不是單根據數據和榮譽獲得數來排的
(我想每個人都有自己的一份名單)
單就這四個人來排 我的看法是
TD > LBJ > Kobe > O'neal (現在)
TD排最前面 除了數據和冠軍加成以外
從他進入聯盟以後 馬刺就再也沒離開過季後賽
LBJ的數據不用討論 我個人認為他早晚會超越TD (只要他終老騎士 or 再拿個冠軍)
並在最後跟Jabbar排在相同或是更高的順位
Kobe和大歐這就非常有爭議了
我還是認為Kobe略勝一籌 除了多了一個冠軍
多年都在同一支球隊還是對排名有一些優勢
而為何我認為在最後的排名不如TD和LBJ 是因為他雖然在這份榜單上面
但他也是唯一(應該是唯一?)讓一支球隊經歷兩次重建 (大歐離去一次,這幾年又一次)
這是NBA最輝煌的一支球隊 其中一次還是他的球員生涯顛峰
當然不能說都是他的責任 但是事實就是湖人沒有打進季後賽 對比TD 是有略輸一城
至於大歐 我們都知道巔峰時期他是無所不能的
但是球員歷史定位不會只單看他巔峰的那些年 有兩個重點
1.他是這些排名球員中 唯一有明顯弱點的球員 縱使在他巔峰時刻的2001年冠軍賽
場均33分 15.8籃板的他罰球也只有5成左右 (其中幾場甚至不到5成)
2.他是這些排名球員中 換隊次數最多的一個 (大概只輸給Moses Malone)
他在前面三支球隊都讓人印象深刻 但現在都不是最重要的
(魔術迷恨他 熱火迷更愛Wade 湖人迷...你看還有人再討論大鯊魚嗎?)
我認為如果單就一季來選 選一個史上最強的NBA球員 大歐是可以跟MJ等人一較高下
如果要選一個最有商業頭腦 最多人知道的球星 他也可以排在不錯的順位
我很喜歡Bill Simmons對他的評論:
他就是一個考試不念書都可以考90分的傢伙
那他可以選擇花時間 努力念到100分
或是把那個時間拿來把妹 彈吉他 和朋友看電影 去夜市擺攤 拿個80分就好了
Shaq選了後者 當然最後他也拿了不錯的分數就是了
※ 引述《backere0720 (backere)》之銘言:
: 要排名要考慮榮譽 , 就不能只考慮 MVP 以及 FMVP , 經過理性以及單純計算
: 單純比較 M.Jordan 之後最偉大的 4名球員 :
: S.O'Neal , K.Bryant , T.Duncan , L.James
: 不考慮各項榮譽加權 , 這四人的榮譽總和
: K.Bryant T.Duncan L.James S'O'Neal
: 冠軍 5 5 3 4
: FMVP 2 3 3 3
: MVP 1 2 4 1
: 得分王 2 0 1 2
: 籃板王 0 0 0 0
: 阻攻王 0 0 0 0
: 抄截王 0 0 0 0
: 助攻王 0 0 0 0
: 最佳防守 0 0 0 0
: 一陣 11 9 10 8
: 一防 9 8 5 0
: 總分 30 27 26 18
: 很明顯排名是 : 1. K.Bryant 2. T.Duncan 3. L.James 4. S.O'Neal
: 若考慮各項榮譽加權總合
: K.Bryant T.Duncan L.James S'O'Neal
: 冠軍 (3) 5 5 3 4
: FMVP (3) 2 3 3 3
: MVP (3.5) 1 2 4 1
: 得分王 (2.5) 2 0 1 2
: 籃板王 (2.5) 0 0 0 0
: 阻攻王 (2.5) 0 0 0 0
: 抄截王 (2.5) 0 0 0 0
: 助攻王 (2.5) 0 0 0 0
: 最佳防守 (2.5) 0 0 0 0
: 一陣 (2) 11 9 10 8
: 一防 (1.5) 9 8 5 0
: 總分 65.0 61.0 62.0 45.5
: 排名是 : 1. K.Bryant 2. L.James 3. T.Duncan 4. S.O'Neal
: 所以怎麼排都是 K.Bryant 第一.......
作者: ghostforever (呃)   2016-09-12 22:46:00
各種詆毀別人成就再說自己五罐 臉皮之厚跟幽殖寫手有87成像
作者: happyben1025 (happyben1025)   2016-09-12 23:25:00
一開始我還覺得kobe o'neal怎麼可能那麼後面,可是看完之後覺得你的分析是真的有道理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com