[討論] Kobe 季後賽表現優於季賽嗎?

作者: casatwl (Bravo!)   2016-12-15 20:38:17
: 推 lwy012018 : 說真的,光是季後賽表現遜於季賽就可以確定馬龍不如 12/15 16:04
: → lwy012018 : 鄧肯了。 12/15 16:04
: → lwy012018 : 想成為最偉大的某位置球員,你一定要在越關鍵與越困 12/15 16:05
: → lwy012018 : 難的賽事打得好,至少和季賽相比 12/15 16:05
: 推 lwy012018 : MJ Russell Jabbar Magic James Shaq TD Bird Ola K 12/15 16:10
: → lwy012018 : B這些人都是季後賽>季賽,所以才能進歷史前十,不然 12/15 16:10
: → lwy012018 : 大夢的冠軍其實也只有兩個,是少的。 12/15 16:10
討論季後賽表現優於季賽的球員裡面,我記得一直都不會有 Kobe 啊!
怎麼這邊會把 Kobe 偷渡在一堆球員裡面呢。
Kobe 的表現趨勢就是季賽 > 季後賽 > 總冠軍賽。
15 個季後賽球季裡,季後賽 PER > 季賽 PER 的球季數是 6 個,
有 9 個球季的季後賽 PER < 季賽 PER。
15 個季後賽球季裡,季後賽 WS/48 > 季賽 WS/48 的球季數是 4 個,
有 11 個球季的季後賽 WS/48 < 季賽 WS/48。
15 個季後賽球季裡,季後賽 BPM > 季賽 BPM 的球季數是 6 個,
有 9 個球季的季後賽 BPM < 季賽 BPM。
怎麼看也不會覺得 Kobe 季後賽發揮的比季賽好吧?
Kobe 的總冠軍賽表現就更不用說了,跟季賽與季後賽的差距不小。
Olajuwon 目前在美國的主流媒體裡,歷史排名大部份都在 Kobe 前面,
因為 Olajuwon 那個二連霸擊敗太多傳奇了!
Olajuwon 擊敗過 Drexler (1994), Barkley (1994 & 1995), Malone (1994 & 1995)
Stockton (1994 & 1995), Ewing (1994), Robinson (1995), O'Neal (1995)
也就是說 Olajuwon 二連霸的路上擊敗過歷史十大中鋒裡的三位、
歷史 Top 3 大前鋒中的兩位、歷史 Top 5 得分後衛裡的一位、
歷史 Top 3 控球後衛裡的一位。
而且那兩年 Olajuwon 季後賽變身的很驚人,
這些才是為什麼 Olajuwon 如此被推崇的原因,
所以 Olajuwon 在主流媒體的排名裡大部份都在 Kobe 前面。
作者: dream1285201 (Jon)   2016-12-15 21:47:00
西冠限定
作者: robert780110 (隆哥)   2016-12-15 22:06:00
老大都已經退休了依然能讓無數酸酸崩話說樓上的酸酸費到我以為是反串...奇怪 Kobe季後賽表現到底是多差啊? 酸酸可以列一下嗎
作者: ParkerJabari (Jabari Parker)   2016-12-16 00:58:00
天氣冷酸酸都出來取暖了
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2016-12-16 01:07:00
Kobe體能明明也算勁爆了 年輕時也是小飛俠只不過跟mj lbj這種歷史頂級的有差而已每次都聽到什麼 地才、地才 全靠努力 就覺得誇張每次都講的Kobe好像體能多差一樣Kobe 遠不如 mj 的原因絕對不只是體能差距 更多原因是在閱讀比賽的能力 和出手選擇
作者: robert780110 (隆哥)   2016-12-16 12:02:00
要酸民理性討論真的比登天還難 整天崩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com