Re: [討論] MJ、Kobe、LBJ分區決賽與總決賽對手比較

作者: casatwl (Bravo!)   2017-01-03 13:07:11
: 推 gcs1302 : 總冠比季賽少5%命中率 不知道算不算烙賽 我想幾乎 01/02 01:35
: → gcs1302 : 所有球員在總冠命中率都是比較低 包含LBJ MJ etc... 01/02 01:35
: 推 gcs1302 : 像是LBJ 2013總冠命中率 也是掉了10% 我不覺得烙賽 01/02 01:40
: 推 gcs1302 : 總之去查會發現LBJ也是掉了% 除了2014對馬刺的血洗 01/02 01:44
: → gcs1302 : MJ就交給大家了 這種只針對個別球員的吹毛求疵 01/02 01:45
: → gcs1302 : 真的是科黑專發的文 連冠軍賽命中率會掉的常識都沒 01/02 01:45
總冠軍賽有沒有烙賽這件事,我並不是單看命中率而已,
除了看傳統數據以外,還會參考 PER 這項指標。
你要說其它球員在總冠軍賽的表現都會下滑,舉證應該是由你來舉證,
而不是隨便下個結論就跑掉吧?
來看看幾個球員季賽與總冠軍賽成績的對比吧!
季賽與總冠軍賽的 PER 差距不大於一時,個人認為沒有顯著差距。
作者: jason1050606   2017-01-03 13:58:00
推推
作者: transformer8 (金剛變形)   2017-01-03 18:59:00
數據挑著用?
作者: anydanyd1992 (sdhasdk)   2017-01-03 19:03:00
命中降10%不到四成 你的結論是表現稍微提升XD呵呵 某迷雙重標準也不是一天兩天的事詹皇打鐵就是一挑全部 KB打鐵就是毒瘤刷數據如果命中不到4成的換成是KB 不知道會被酸成怎樣所以呢 打鐵還是打鐵啊XD我是不會說一個命中率不到4成的球員打多好啦平時喜歡用詹皇的命中率壓人 打鐵後又是另套說法打鐵是沒啥啦 不過別雙重標準 請同套標準看AI KB呵呵 我只是覺得命中率4成不到的詹皇還叫提升很好笑你就算證明KB沒有顯著提升又如何? 跟詹皇有關係?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com